steven.yo wrote:
台灣的利益在於正確抓住中美日之間的矛盾
矛盾是因，順差逆差為果，地緣關係結為因果
比如韓戰時的加工出口丶六四後對台的招商引資
我覺得台灣有點像銀河英雄傳說中的費沙自治領
保持中美曰三駕馬車平穩行駛不翻車才能合理存在
中美日關係緊張之際暫緩服貿不選邊佔才不致於翻車
最後台灣的結局大概也和費沙一樣 @@
個人積分：11分
文章編號：59309971
個人積分：76分
文章編號：59310747
個人積分：7121分
文章編號：59310969
個人積分：330分
文章編號：59311116
steven.yo wrote:
台灣的利益在於正確...(恕刪)
從戰略來看
台灣可以遊走于中日美之間的空間越來越小
中韓FTA達成前
中國對韓共有691種稅目實行零關稅，占稅目總數的8.43%
中韓FTA生效第一年，零關稅數量增長1693項
按照關稅減讓協議，中韓FTA簽署20年後，所有協議關稅減讓內容必須實施完畢
屆時中國將有7498項稅目實行零關稅，占稅目總數的91.51%
另一方面
在中韓FTA達成之前
韓國共有12232項稅目，其中對中國1983項實行零關稅，占稅目總數的16.21%
中韓FTA生效當年有6108項稅目實行零關稅，占總數的49.93%
中韓FTA簽署后20年
韓國將有11312項稅目實行零關稅，占稅目總數的92.48%
中韓FTA后
台灣的ECFA進一步所謂的服貿貨貿，中國根本一點無所謂，能簽就簽，不簽就算了
台灣內部的事情，中國現在都懶的理
中日韓FTA才是之後的重頭戲
再過20年，子孫後代不要怪當年台灣政府沒保留什麼企業就行
從整個戰略面來看，台灣是越來越被動了
個人積分：367分
文章編號：59313744
個人積分：330分
文章編號：59313956
tyyan2 wrote:
因為大陸想讓台灣占...(恕刪)
兩岸關係倒退也不會影響多少
事實上大陸對台灣產業一直持開放態度
造成順差的主要原因
還是台灣對大陸進口產品有很高的門檻
這點和韓國正好形成鮮明對比
因為台灣市場小
對大陸企業來說也無所謂
不過台灣內部的市場活力缺乏，導致企業競爭力減弱這是沒法避免的
兩岸交惡，不交惡
事實上都不影響大陸對台灣產業的逐步開放
只不過可能未來開放的程度，會沒有中韓FTA那麼快而已
其實中國已經非常顧及台灣對自身產業的保護了
你喜歡怎麼樣
隨便
中國要做的是全球產業鏈，也沒空理你
台灣喜歡怎樣，盡量按照台灣的意思來辦
至於企業未來的競爭力，那是台灣自己的問題
未來台灣企業缺乏市場競爭活力，被市場自然淘汰，別怪中國當年沒提醒就好
個人積分：42分
文章編號：59315565
個人積分：4390分
文章編號：59315898
個人積分：869分
文章編號：59316272
因為對於中國來說, 適度保持大陸對台灣的貿易逆差有利於在對臺經濟工作中爭取台灣民眾情感認同(看來是夢醒了),
所以在商務上面中國做了部分讓步, 不去強調關稅或者進口項目上的公平姓,
因為如果依照中國和台灣都是WTO組織成員, 台灣這樣的作法並不符合WTO精神, 但中國也沒有強制要求台灣必須履行WTO承諾, 甚至在很多零組件, 農工產品, 中國中央為了統戰原因, 甚至會趨向於, 國內無法提供, 在質量接近,價格接近的狀況下, 優先採用台灣產品, 所以才會有電信商或者面板女王來台灣做承諾採購的這種事, 甚至在農產品上面, 台灣的水果和農漁產品, 未必能在價格或者地利上上面勝過越南, 泰國, 菲律賓, 但是就是比較能賣進中國, 原因是甚麼? 主要強的就是免驗和快速通關
當然,未來兩岸貿易會怎樣? 我知道大家聽起來不太舒服, 但柯文哲說的是實話...
第一步: 「面對困難是解決困難的第一步」
第二步: 然後自問「難道我們為了"出口大幅減少, 工廠關閉, 勞工失業"，就要下跪投降嗎？」
(柯市長的原句是"陸客減少", 但可以套用任何因為兩岸關係造成未來台灣的負面狀況, 像是陸客減少, 取消優惠, 關稅對等調整..等)
第三步: 如果真的活不下去，再下跪投降啦
kobd wrote:
為何日韓不進行來料...(恕刪)
個人積分：202分
文章編號：59316676
關閉廣告