老年照護金?

易利信5834 · 2010-06-01T08:54:27+08:00

不知道有沒有放錯地方還請大家海涵^^-----------------------------------------------------------------工商時報:中年人沒子女加徵老年照護金台灣人口的議題，白皮書中指出，真正的問題從現在開始形成，而政府的努力要到2050年以後才會有具體的成效。人口老化的問題，撰寫白皮書的學者指出，第一波影響是青少年人口衰退，最先受到影響的是初等教育體制，從提高師生比到減班、減校，乃至於師資過剩，發展為大學院校招生不足等，都是已體現的經驗。白皮書中指出，1997年以來，新一波的下降使得台灣成為全球最低生育率的國家，青少年人口持續減退。第二波影響是青壯年人口衰退，此刻正要開始發展，影響所及，勞動與資本組成將大幅改變，而同時則進入老年的人口開始體會養老資源不足的問題。第三波影響，白皮書中指出，在於老年照護與醫療費用的問題，人口老化一方面透過人口組成迫使醫療費用上漲，另一方面又透過死亡與疾病的替換作用促使醫療費用上漲。同時，白皮書指出，家庭照護人力也大幅減退，有大量老年人口無子女可以依恃，無家庭人力為醫療照護的輔助，醫療費用與照護品質將兩蒙其害。學者指出，在此情勢下，現在積極推出並落實人口政策措施雖已略遲，最終的人口目標卻是不可或缺，同時則積極研擬適當因應的社會與經濟政策措施已經刻不容緩。而白皮書中提出的具體政策建議有四：一、集中資源鼓勵生育，避免備多力分，以第三胎高額補助為優先。二、要求提高社會經濟生活困難證明文件，設法減少墮胎數量，並建立有公信力的收領養制度。三、針對40歲以上未有生育或收養子女的人口，加成徵收老年照護保險費用，未雨綢繆。四、落實資本密集產業的發展，維繫投資報酬水準，保障老年生活儲備之適足。-----------------------------------------------------------------------------------------不知道大家有什麼看法?

tpda

59分

21樓

tpda

個人積分：59分

文章編號：19924158

佛貝魯男爵 wrote:
不婚或不想生小孩到老總要有人照顧吧.使用者付費嚕

你的意思是說到時候政府會派人來照顧單身或沒有小孩的人嗎？
現在社會上不是一大堆有小孩的人都不裡父母的嗎？
小孩出國深造就不回來的，或不根父母同住的比比皆是
這跟單身或沒有小孩有差嗎？
講難聽一點這就是另一種變相加稅罷了～
單身不曉得是礙到誰了，健保費說單身容易生病要付比別人更高的健保費
現在又來這一條單身老人照護金

mhjuang

22分

22樓

mhjuang

個人積分：22分

文章編號：19924526

mic0000kimo wrote:
你相信台灣政府的美意...(恕刪)

我相信減了財團太多的稅之後~
現在要想辦法把該收的錢補回來了!!

fruits0800

13093分

23樓

fruits0800

個人積分：13093分

文章編號：19928798

單身獨居的人，多半是發臭了才被發現，所以跟本不必照護！

香吉士的蔚藍海域

556分

24樓

香吉士的蔚藍海域

個人積分：556分

文章編號：19929386

tpda wrote:
你的意思是說到時候政...(恕刪)
單身不曉得是礙到誰了，健保費說單身容易生病要付比別人更高的健保費
...(恕刪)

別亂扣帽子...

1. 是楊署長說不是健保費說...

更何況健保費也不能說... 0o0

2.是單身罹患精神方面疾病, 機率高些...

臨老需要人照料... ^++^

這是署長說的不是我說的

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

pabriel

19分

25樓

pabriel

個人積分：19分

文章編號：19929541

爽到了現在的老人不用繳國民年金老人險現在馬上就可以享受了
這是先甘後苦的政策
我們這一代必能領得到
下幾代應該會有一代繳了卻享受不到

這因該是變相加稅名目
說不生小孩要繳這筆錢是應當的
那同理不生小孩就不用負責國立學校的教育經費了
反而應當要退稅呢

不過~國家要你繳就繳吧
至少老了有理要政府照顧

想反抗的人最後還是逃的了和尚逃不了廟

sean1972

54分

26樓

sean1972

個人積分：54分

文章編號：19934287

針對40歲以上未有生育或收養子女的人口，加成徵收老年照護保險費用，未雨綢繆。

注意看喔

這不只是針對單身而已

結了婚沒有小孩的也要被加徵喔

生不出小孩已經壓力夠大了

還要被加徵費用

那如果老來得子之前繳的要不要退呢

人口政策是這樣搞的啊

把薪資想辦法弄高把房價想辦法弄低讓大家有錢可以多生幾個才對吧