【快訊】振興三倍券定案7/15上路 領多少、怎麼領看這邊

檢視一下各國因應疫情的紓困及振興措施,各國政府直接把支票寄到家,不會限制你要怎麼花。

台灣的振興措施方案具有堂堂五大特色:
一、發放的金額最小,要自付一千才能換取三千;
二、用途限制最多,電商等一大堆地方不能用;
三、發的是代用券而非現金,領取手續最繁雜;
四、名稱最堂皇,從酷碰券、振興券叫到三倍券;
五、自誇指數最高,要以五百億創造一千億的效益。

台灣的獨特性,可謂全球絕無僅有。
mobile3803 wrote:
花1000,領3000(恕刪)

蘇大頭的數學.
應該是不及格的....
他忘了 1000 元是要人民自己拿出來的嗎 ?
Victor Yu wrote:
大眾敲碗已久,振興消(恕刪)


還是中國紓困好

中低收入戶

每人幾十人民幣
你們不要亂算啦
酷碰卷折1/4說創造4倍消費
這次折價2/3會創造幾倍?
會算了嗎?
看這串就知道綠營支持者好騙
現在乘數效果就突然不重要了
變成買3000只要花1000
換個說法就變成神政策
再跟消費卷比
消費卷被說成效益低
消費卷都幾乎買基本民生物資
不如發現金
改成三倍卷就變成神政策
算法一直變
整天說鬼話
改個說法就能騙這些智障
阿速吉八 wrote:
還是中國紓困好

中低收入戶

每人幾十人民幣


中國現在不僅經濟非常差,政府還反其道而行努力搞大國企搞死民企

這國家必須要好好讚揚一下

話說之前也靠它們國企賺不少(怎樣賺? 就有中式賺法啊),現在資金被國企把持,老朋友應該更是發了(其實早就發了)
這政策很清楚呀
不用談什麼經濟學,什麼乘數還是替代效應
不用討論直接發2000,還是花1000領3000,其實跟預算有限也沒太大關係
(別忘了疫情前政府說20年來經濟最好,...那稅收呢? 沒錢發?比前朝窮?)

簡單說就是我只花2000創造出3000的效果,前朝3600創造3600效果,
看出來了吧,這是先寫好超越前朝的成本效益結論,再加減乘除包裝一下口號及文案的政策
至於振興經濟,你看這規模就好,每人3000 或者神算數3687好了,
振興經濟真的是政府在乎的事?
你/妳信?

拜託不要活在"硬久"的陰影下,真正拿出點本事做事吧
總是失敗的政府蔡政府
總是失敗的政策想偷我一千塊的貝力卡
失敗的人生,都怪他們害的,馬叔叔還我牛
貪念果然可以創造問題

抱怨規抱怨,7/15記得乖乖去領券丫
豬老婆 wrote:
這政策很清楚呀不用談...(恕刪)
其實 發現金 和 消費卷是有很大差異 如對台幣發行量是不一樣 因此 對於幣值考量 央行應該是喜歡發消費卷 我是不同意發現金 畢竟台幣 國際流通不易

但是對於現在當官的考量應是 如何比馬朝 更好 更棒的數據,,,人民生活的便利 應是其次
alwayslee wrote:
總是失敗的政府蔡政府(恕刪)
當然要領阿,部長不是都說了,花1000元可以買到價值4687元的消費卷?那些還想要折價把消費卷賣掉的人實在太笨了,賣4000應該會有腦袋壞掉的綠營支持者收吧畢竟值4687
民眾大嘆「好少、好慢、好複雜、最白癡」,網路民調結果高達八成的人不滿意

質疑一,為什麼是三倍券?明明只有2000元。

政府OS:馬英九發3600,我們說三倍不提數字,就跟他不一樣了。至於幾倍那是數學問題,有人問就說他們數學差

質疑二,民眾要先出1000現金換3000票券?直接每人發2000票券不就好了?

政府OS:台灣2300多萬人,每人交1000元,政府先收230億現金,這筆錢多好用啊!如果直接發2000振興券,政府要立刻拿出460億,這一進一出差更大啦!有人問就叫網軍回嗆,「不滿意不要領啊!」


再質疑, 有位婚外情的老人就回嗆: 給你錢還不爽,現在是怎樣!」

但....這是老百姓的納稅錢,不是政府給的錢,且詐騙集團在電話上也是這麼說的。。。


再質疑, 網軍就再嗆: 你是五毛,舔共.............!」

待續....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!