在01,年被動收入有超過365萬的人到底有多少人呢?

trumandream wrote:
我對公務人員的理財規劃很好奇。
很多名嘴說退休族要「資產配置」,如果65歲的人,債券應該佔65%,股票佔35%
公務員退休月俸5萬,應該不需要透過債券取得現金流了。甚至已經贏過社會新鮮人的薪水了。
好奇LUKE大大是怎麼資產配置的呢?存款不算的話,是100%資金都投入股票嗎?有沒有買外幣儲蓄險保單?

資產配置是騙人的,有錢人才需要搞一套,普通人買債券,是嫌自己還不夠窮嗎?
P大在01搞資產平衡出名的,問題是P大一年儲蓄可以100萬,普通人1年收入可能都不到100萬。

LUKE大股息65萬/年換算本金約930萬,重點在於累計投入多長時間,假設15年達成每年投入62萬,對月薪6萬的公務員(年收96萬),也不是天方夜譚。

最適合公務員的理財規劃就是每個月有錢就投入,大筆開銷信貸即可。
我愛Keroro
公務員收入穩定,確實信用可以開一下;一般人沒有100萬年收,但是好幾篇勸世文樓主有,當初這些人如果選資產配置,也不會發勸世文;資產配置沒有最佳配置,只有適合投資人各自狀況的配置
今年因為股市大好,投資只要沒有太大的偏差,幾乎都能大賺或小贏。
小弟今年股市投資獲利也破千萬,但個人覺得是經濟大局勢所造成,並非個人有特殊的功力。
因此面對即將升息的一年,正在思考明年如何調整投資策略,不知各位大哥如何因應明年的變化?
trumandream wrote:
很多名嘴說退休族要「資產配置」,如果65歲的人,債券應該佔65%,股票佔35%


分享我的想法與實際操作......
名嘴說的比例分配不無道理, 例如100-年紀=安全部位配置, 100-安全部位配置=成長+風險部位(你先把他看成是這樣)
以上面例子, 我認為你把債券想成低風險商品, 在我的認定包含:三年生活費定存+債券+中華電信+官股金融股+幾個穩定的金融股.....
風險部位包含:電子股+景氣循環股+數位貨幣(like以太幣)+等等等等你想玩的投資
但是100%這個數字也是要看個人, 如果風險承擔小的人, 65歲退休時不想還有35%的風險, 就應該例如90%在安全部位, 用10%拿來玩享受投資殺進殺出的樂趣
這樣人生才有樂趣, 不然你跟朋友無法聊天............例如大家在討論航海王/機票等等, 你只能跟大家談金融股, 一二次後大概沒人想跟你聊天了, 用10%來保持話題也是一個不脫節的好方式

ps: 我還沒退休, 一半投資資產在金融股當存股, 我也一些部位在TSLA/台積電/聯發科/長榮等等, 大部分跟朋友聊的股市話題都是這些大約佔30%的成長科技股.......沒人去聊合庫金/兆豐金/中信金這些(除了版上小 C一些話題偶而留言外)
不要當公務員

註定窮一輩子

賺大錢的公務員

被扣上財產來源不明的帽子

關個七八年是常見的事
百里侯
如果是在股市賺的,應該不會財產不明吧
JulianR wrote:
不要當公務員註定窮一...(恕刪)

公務員就是穩定,沒有特別好,30年學到「升官不發財」
yibwanli wrote:
資產配置是騙人的,有...(恕刪)

在下股齡30年,以前上班都是人家說什麼買什麼,放到金融風暴後,等需要錢的時候就草草了結,虧了近25年,所幸貸款買房,閒錢不多,學到教訓。退休前開始妥善規劃閒錢配置,有買台銀黃金、美金定存、配息台股。陸續遇到大跌時分批解約美金、黃金,投入台股,目前閒錢全在台股。

有調整台股的配置,6成配息科技股、2成景氣循環股、1成新創產業、一成現金備援,沒有擴張信用。
trumandream wrote:
我對公務人員的理財規...(恕刪)

在下覺得像是中華電、和潤、南寶都是穩定配息股,可全押大部分沒飆漲過的股票,如果需要,遇到大盤大跌,2成可以轉買率先止跌的質優好股,一成選低位階的新創公司,譬如浩鼎、上半年的宏達電、國碩、華晶科等,這樣有個好處,避免全部的錢投入同一股性或單一個股。
stanley5000
謝謝先進分享,的確是不錯的方式。
luke_du
您客氣了!多數01的人都比我厲害,您也是其中之一
JulianR wrote:
不要當公務員註定窮一...(恕刪)

真的心有戚戚焉!一輩子靠薪水雖年薪逾百萬,扣掉家庭開銷也僅養得起國產車,公事繁忙也沒心力培養其他專長了。目前退休,6年來平均每年獲利200以上,比上班好太多了!
timlo wrote:
14億人年收入超過6萬人民幣(平均月收5000/月)要繳所得稅的也就6400萬人
(總人口4.5%,收入達到台灣基本工資)
月收有超過1萬人民幣的只佔總人口<0.6%


6億一千 房價飛天 ~ YAA WOO
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!