smallbeetw wrote:
到底健保稅和股息有甚麼關係？為什麼不從房市去抽稅？…
大哥我支持你的這個提議，這提議真的不錯。1%應該就能很有效果了
個人積分：2299分
文章編號：90631541
個人積分：2299分
文章編號：90631556
個人積分：2299分
文章編號：90631629
moneyleon wrote:
健保制度虧損要嘛是收入太少，不然就是費用太多，但奇怪的是政府跟白痴專家永遠都覺得是收入太少，而不是檢討費用太多這塊。
費用太多這塊我覺得應該是沒有什麼問題，看很多新聞就有在講藥價已經砍到見骨了，很多藥廠也都不想賣給台灣了。
而護理人員的收入也是都與它們的工作時間不成正比。
我覺得吧物價工資什麼的都在漲，健保經費不夠我覺得是可以理解的。
只是我覺得應該要再多一些修正，比如
1.門診費用應該要漲價，這樣多看病的人它的費用支出也會變多，對於低收入戶可以再插卡後給予低收入戶免掛號費。畢境全民健保的目的就是要讓沒錢的人也能看病。
2.健保一經加入不能退出，若退出後又想加入，應該要補齊從退出日到復保日期間的所有差額，並且加計利息。
3.樓上網友健議不錯，賣房客健保補充保費。不應該只有對股票族課稅。
抽煙者如果得肺癌健保不理賠，酗酒者如果得肝癌健保不理賠，名下財產超過某個級距降低理賠比例，自己做好健康管理也是很有幫助的。（台灣的醫護太辛苦賺的錢太少，人民太愛看醫生也很有關係）
個人積分：6277分
文章編號：90631771
吃進去就不會吐出來的...
沒填息怎麼能算所得??
個人積分：1192分
文章編號：90632240
4000億不夠繳保護費
個人積分：5118分
文章編號：90632936
個人積分：2299分
文章編號：90633379
個人積分：2299分
文章編號：90633414
個人積分：20297分
文章編號：90633474
關閉廣告