Jack2020 wrote:
你是不是誤會什麼了?(恕刪)
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
-- 孫子兵法，始計
個人積分：3332分
文章編號：85485666
個人積分：7658分
文章編號：85485823
個人積分：9359分
文章編號：85485884
個人積分：5133分
文章編號：85486454
個人積分：307146分
文章編號：85486564
台灣比中國早撤！中國全部困住, 還要掛5星旗！
個人積分：4092分
文章編號：85486700
個人積分：4727分
文章編號：85486869
個人積分：190分
文章編號：85486881
個人積分：1944分
文章編號：85486947
個人積分：1565分
文章編號：85486952
piece6086 wrote:
美國要開始提款了, 就弄一個政治事件來掩護提款的動作,
上一輪也是, 就是呃嗚戰爭, 期間美國提走多少錢?
各種武器，美國免費提供給哲倫司機，百億美元武器的贈送，連哲倫司機的烏國阿兵哥的軍餉，軍糧。。都美國租借法案來贊助，還提款？真是笑死人了。
租借法案，過去百年來，從二戰時租借給蔣介石打日本的飛機坦克大砲，軍餉，軍糧，到租借給蘇俄打希特勒的坦克大砲軍機軍餉軍糧。。。從來沒有任何一個國家於戰後付款給美國在美國租借法案的戰爭支出。
也就是租借法案似乎是租借，實則為贈送，老美贈送軍火軍餉，而且近乎無限的贈送。
沒有美國在背後的無限贈送，哲倫司機對上普丁老早就彈盡糧絕了，那能夠打到現在呢？
以前老美有的是錢，現在他們已經沒辦法裝闊，烏克蘭那不可能是白送，俄羅斯是吃不下烏克蘭的，戰火燒不過聶伯河，戰後俄羅斯會漸衰而烏克蘭恰恰相反，聰明的你不送點軍火順這情嗎。
戰後俄羅斯會漸衰而烏克蘭恰恰相反------領土都少一大塊了還能說瞎話也是很厲害
關閉廣告