英英間LKK wrote:
合作社不經營要解散，...(恕刪)
他現在講的就是解散，並非清算，我做過解散查核，但非合作社，不過年代太久遠，已記不太清。我回覆的是根據我理解的，出具財報時，一般財務報告裡蓋章與責任歸屬問題。
個人積分：460分
文章編號：75404264
個人積分：8521分
文章編號：75408229
個人積分：460分
文章編號：75409841
英英間LKK wrote:
我剛仔細看了樓主的首...(恕刪)
讓文章沉了吧
英前輩大概沒有待過事務所
財務報告之編製係公司管理階層之責任
這應該是沒有爭議的事
我的所學與經驗告訴我是這樣
這應該是查核人員的一種常識
證券交易法還為了落實公司治理，加以明定
證券交易法第14條之5及第36條業於108年6月21日經總統修正公布。本次修正主係考量財務報告之編製係公司管理階層之責任，為落實公司治理，加強公司對財務報告之內部管理程序，爰明定公司提報審計委員會及董事會之財務報告，須由董事長、經理人及會計主管簽名或蓋章。
現行實務上公司提報審計委員會或董事會之財務報告，常有未經董事長、經理人及會計主管簽名或蓋章之情形，而係待董事會通過後，始於財務報告(四大表)用印。金管會提醒配合證券交易法上開修正，公司於辦理108年第2季財務報告時，財務報告應由董事長、經理人及會計主管簽名或蓋章後，再提報審計委員會或董事會，公司應預為安排及早因應。
哎呀~突然想到
所有的會計師查核報告第一頁的opinion，已經都把權責規範清楚，自然不可能有例外情形，即便是特殊查核報告。因為會計師查核是依據一般公認審計準則，法律裡有個母法優於子法的原則，所以即便你契約裡刪除該條款，或者部分蓋章非公司所為，都不能免除財務報表編制責任屬於管理階層，所以要會計師蓋章是非常矛盾的作法。
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A080060001002800-0880802
我會盡量減少上01回文，免得陷入太多迴圈
樓下alwayslee大大感覺是個溫暖的人~
個人積分：1712分
文章編號：75410411
