我是不反對郭董選總統,但週刊爆的料,難道群創高層及郭董不用出面說明,還是就這樣默認?????
要選一個笨的還是選一個壞的…唉…國民黨的水準只有這樣…
深超的股東是深圳市政府,說深超搶了群創的訂單,不如說沒有深超,群創是不是拿的到華為的訂單?

華為幹嘛不下單給官方扶植的京東方,要下單給群創?群創要跟京東方一樣擁有官方身分,最佳方式,當然是成為官方面板廠的下包!




不會不見的啦,只是是該多少錢買進那是個學問,
要算未來可能會減資(機率很大)或下市(機率不大,因為還是要籌資燒錢),
未來的時間成本,先把微軟的工程小計算機拿出來Key一Key...
要倒的話也是.....花印.

畢竟是果凍有時他可能有留一手,三分球在後面只是我們不知道,
現在重點在多少錢錢進場,你馬知道比較穩的亞太電信的股價剩多少.

jeel54321 wrote:
深超的股東是深圳市...(恕刪)

wpyugo wrote:
周刊講這麼明,怎麼...(恕刪)


又是一個 

別人說你吃過大便,你還得自己提出證據證明你沒吃過大便的邏輯! 

gg1978 wrote:又是一個 別人說你...(恕刪)


您會這麼說是不瞭解上市櫃公司所謂重大訊息的規定
證交所或櫃買中心有明文規定,任何新聞見報後需要在兩小時發佈重大訊息說明
群創遲至當天下午16:05才發佈重訊說明其實已經違反規定了

此外
週刊是有把會議記錄秀出來的,並非臆測的內容


參閱:臺灣證券交易所股份有限公司對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序
http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100104

第六條:
二、發現大眾傳播媒體報導第四條第一項各款情事,或報導內容有足以影
響上市有價證券行情之情事,或報導與事實不符者,應立即輸入重大
訊息說明,至遲不得逾發現後二小時。


suss0219 wrote:我是不反對郭董選總...(恕刪)


群創在5/15有發佈重大訊息說明喔
節錄一段如下,看起來會跟深超或其他的大陸公司合作


為回應大陸地區客戶希望供應商提供製造與行銷
業務之「就地服務」,群創光電持續評估業務模式以及與大陸地區其他面板廠進
行策略合作之可行性,以創造客戶及群創光電之雙贏。彈性的在地生產及銷售策
略,除避免關稅壁壘衝擊外,更可以快速回應市場趨勢、帶動公司銷售動能及營收。


jeel54321 wrote:深超的股東是深圳市...(恕刪)


你這麼說也沒錯,但現在有個重點是深超有一半股權是郭台銘的
而郭台銘或鴻海在群創雖無擔任董監,但會沒影響力嗎?
這兩個串在一起很難不令人多想
你這麼說也沒錯,但現在有個重點是深超有一半股權是郭台銘的
而郭台銘或鴻海在群創雖無擔任董監,但會沒影響力嗎?
這兩個串在一起很難不令人多想
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒深超..群創拿不到華為訂單
那尼還要多想啥啦
漢森麵 wrote:
真的是1450陳菊...(恕刪)

笑死,隨便就冠人1450,站對立方就是1450,不愧是不理性的族群,1450要是針對連初選過不過的了的郭蕫,還真是浪費時間,不會先看他們自己互咬喔,不專業
1450還是回去先關心自己的英德大戰吧
德軍目前遭受英軍圍剿
請求1450火力支援
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!