大台市值=點數*200點
小台市值=點數*50點
這很簡單說...
對照自己的部位去看要空多少就好
不過持股跟大盤連動就得注意
冷門小型股不一定跟大盤起伏
還是建議個股篩選為先
是100萬元還是100萬張股票?

如果只有100萬根本不需要考慮避險。

我對於股票的操作觀念是嚴格設定停損即可,
如果選股選到需要常做避險動作,
那就暫時小額操作並繼續學習,或者暫時退出股市。



Acer_kewei wrote:
為什麼要避險?因為...(恕刪)

我要避險的目的是我買的股票都是權值股,要長期投資,長期還看好,還有一些資金不敢在買現股有點貴,目前台股9300個人認為,又不想賣好股,所以想說避險一些,等跌到滿足點賣掉避險的單,轉進現股。
100萬現股要靠擇股不避險, 或停損避險。
我現股規模大你很多, 沒避險,。全是長投,危險時賣出一部分再擇時補回。

買 T50 反避險, 蠢到曝, 乾脆賣光放定存收益還高一點。
期貨避險也是多餘的, 不如賣光買儲蓄險。

比較好的方式是 OP sell call, 但操作要技術。
法人才需要空期貨來避險,100萬算小資吧,不用避了,也沒效果,

期貨的本意或許是避險,但就連法人都拿它來套利投機了,避險只是好聽點的說法.
對啊!高手有交代,期貨多單(或是現貨),當指數漲不太上去時,可用sell call來避險!


更適當的說法是:將長期潛在的可能獲利,轉化為可短期實現的獲利。

避險有不同解讀,版主要哪一個避險

1)避險是避開高風險的投資,求小賺小賠
A.股票
挑選大股本權值股,避開飆漲飆跌的小型股
避開成交量小的幽靈股,買賣交易流通性差
避開警示股,漲停買不到,跌停賣不掉
B.避開不碰高財務槓桿商品
如融資融卷期指選擇權....反1,反2....
C.現股單向操作,
當你看空,出清持股退場觀盤,
當你看多,挑選股票進場買進,

2)避險是投入高風險的投資,求大賺大虧
A.如避險貨幣
外匯本質是美元,我避險玩南非幣澳幣英鎊
B.避險是玩保證金,擴大財務槓桿
以小搏大,讓小戶也可參與它的漲跌買賣賺價差
(保證金)是擔保經紀商不會被小戶投資人倒債
別誤會以為(保證金)三字是保障你投資人的錢
擴大財務槓桿如股票融資是2.5倍,但是求刺激
玩期指25倍, 玩選擇權215倍,玩外匯500倍,
認識(選擇權)
你空我就多,你多我就空,二邊對作對沖,賭輸贏

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!