alffu wrote:小弟覺得,您先看完...(恕刪) 看完了讓我想起木村主演的日劇"Change"看來的確政務官制度是有漏洞存在多做多錯,少做少錯,不做不錯真的是台灣滯步不前的一大阻力反觀劇中人物政務官反而是最應該領頭改變朝政運作的要官好的政務官會帶領政務部門提供人民最好的助力反觀…(消音)
jim567 wrote:8KK大您說得我好...(恕刪) 這也是為何台灣低中高階各大產業不斷外移的原因以前台灣是密集勞力產業外移因為大陸跟東南亞工資低密集勞力產業是需要大量廉價的勞工來從事簡單的生產所以密集勞業產業外移對台灣影響並不大當時中高階產業並沒有外移因為中高階產業不需要廉價的密集勞力而中高階產業乃是高獲利產業所以密集勞力的低階產業外移對台灣經濟影響不大但這幾年許多國家紛紛一起簽貿易協定這時台灣中高階產業發現我們的產品越來越無法跟其他國家對打每個國家都有中高技術產業但其他國家的中高技術產業成本越來越低導致我們中高階產業產品越來越難賣出去其他國家的產品由於低稅金所以可以不斷賺取外匯然後再從中撥錢出來研發新產品慢慢差距就越拉越大了原本產品獲利可以達到40%以上但產品獲利一年比一年少從40%一路降到10%以下,最後變成毛三到四公司獲利大減當然員工的薪資跟福利就會大減連帶的國內經濟也受到影響(敢花錢的人越來越少)中高階產業為了能提高競爭力只好開始把公司重心移到新加坡&香港&大陸..等國家並且把核心技術人員外派而新加坡政府為了能留下這些產業大開方便之門導致台灣很多高技術以及高端人才的產業都紛紛外移到新加坡這也讓新加坡經濟突飛猛進原本台灣產業只有低階產業外移現在連中高階產業也外移了若是台灣還是民粹治國的話那台灣到時就會淪落跟菲律賓一樣的下場在以前菲律賓可是經濟強國但由於政府腐敗貪污內鬥於是變成落後國家
自從反服貿開始,就已經開始走下坡路了經濟的關係就是不進則退接下來會發生什麼經濟不好就會往戰爭的方向去然後各種刺激老共的手段都會用出來比如飛彈論之類的製造緊張氣氛只有我才能保衛台灣的各種呵呵參考之前的經驗
8KK wrote:內鬥跟扯後腿以及官商勾結但是因為貿易協定一直都被人扯後腿被有心人士找無知的學生來抗議於是政客就會找財團支援當政客當選後就會被財團給控制慢慢國家的錢就因為各種浮濫及金額灌水的標案而被掏空國家沒錢就用國家的名義借錢然後再把稅金拿去填補坑洞唯一的受害者就是民眾但是因為是溫水煮青蛙民眾不會感覺痛而經濟會慢慢反應出來因為錢沒有花在刀口上導致經濟越來越衰退...(恕刪) 民眾自己也有部分的責任對政治人物的寬容 才會導致他們有上下其手 操弄的空間民眾不覺醒 台灣就繼續爛下去這不是什麼認同問題 而是缺乏民主法治的觀念意識形態重於一切有了顏色 沒有是非 這就是台灣最大的問題!
弱的定義是啥台灣比韓國弱,但有比韓國差嗎光看韓國的橋上的字就覺得恐怖呢~~重來一次你想當韓國人還台灣人如果重來一次你想當哪國人以四小龍來說我個人的排名是新加坡 > 台灣 > 韓國 > 香港回歸主題韓國重財閥 台灣輕財團
五木拉麵 wrote:民眾自己也有部分的...(恕刪) 民眾的話我相信一個分配率老一代不思考的/只看電視報紙的政黨顏色就很深,也很容易受媒體操弄新一代當然也有腦弱的但不以新聞主流媒體為控制更以論壇或第三方/個人媒體加入思考所以年輕人開始有思考能力是一件好事
zoyias wrote:回歸主題韓國重財閥 台灣輕財團 台灣並沒有輕財團台灣比韓國好的是財團影響力沒有那麼大但台灣對於財團的態度是能放水就放水看看這幾年的食安新聞試問那些大廠有被強力制裁嗎?財團被罰款億元卻不繳試問政府有強力追討嗎?可以放水就放水若使引起民怨的話就先口頭上逞罰等風聲過後就當作沒這回事