台灣為什麼變弱了,二十年來台灣到底“少做”了什麼?


alffu wrote:
小弟覺得,您先看完...(恕刪)


看完了
讓我想起木村主演的日劇"Change"
看來的確政務官制度是有漏洞存在
多做多錯,少做少錯,不做不錯真的是台灣滯步不前的一大阻力
反觀劇中人物
政務官反而是最應該領頭改變朝政運作的要官
好的政務官會帶領政務部門提供人民最好的助力
反觀…(消音)
五味雜陳的人參

8KK wrote:
貿易協定乃是雙方彼...(恕刪)


8KK大您說得我好慌...
(立即買機票辦移民定居海外~~~啊是做夢
五味雜陳的人參
請指教現在台灣人的國家認同是什麼?我怎麼一點都感覺不出來


ibmb7613 wrote:
韓國比台灣有兩大優勢...(恕刪)
jim567 wrote:
8KK大您說得我好...(恕刪)


這也是為何台灣低中高階各大產業不斷外移的原因

以前台灣是密集勞力產業外移
因為大陸跟東南亞工資低

密集勞力產業是需要大量廉價的勞工來從事簡單的生產
所以密集勞業產業外移對台灣影響並不大

當時中高階產業並沒有外移
因為中高階產業不需要廉價的密集勞力

而中高階產業乃是高獲利產業
所以密集勞力的低階產業外移對台灣經濟影響不大

但這幾年許多國家紛紛一起簽貿易協定
這時台灣中高階產業發現
我們的產品越來越無法跟其他國家對打

每個國家都有中高技術產業
但其他國家的中高技術產業成本越來越低
導致我們中高階產業產品越來越難賣出去

其他國家的產品由於低稅金
所以可以不斷賺取外匯
然後再從中撥錢出來研發新產品
慢慢差距就越拉越大了

原本產品獲利可以達到40%以上
但產品獲利一年比一年少
從40%一路降到10%以下,最後變成毛三到四
公司獲利大減當然員工的薪資跟福利就會大減
連帶的國內經濟也受到影響(敢花錢的人越來越少)

中高階產業為了能提高競爭力
只好開始把公司重心移到新加坡&香港&大陸..等國家
並且把核心技術人員外派

而新加坡政府為了能留下這些產業
大開方便之門
導致台灣很多高技術以及高端人才的產業都紛紛外移到新加坡
這也讓新加坡經濟突飛猛進

原本台灣產業只有低階產業外移
現在連中高階產業也外移了

若是台灣還是民粹治國的話
那台灣到時就會淪落跟菲律賓一樣的下場

在以前菲律賓可是經濟強國
但由於政府腐敗貪污內鬥
於是變成落後國家

自從反服貿開始,就已經開始走下坡路了

經濟的關係

就是不進則退

接下來會發生什麼



經濟不好

就會往戰爭的方向去

然後各種刺激老共的手段都會用出來

比如飛彈論之類的

製造緊張氣氛

只有我才能保衛台灣的各種呵呵

參考之前的經驗
8KK wrote:
內鬥跟扯後腿以及官商勾結
但是因為貿易協定一直都被人扯後腿
被有心人士找無知的學生來抗議

於是政客就會找財團支援
當政客當選後就會被財團給控制

慢慢國家的錢就因為各種浮濫及金額灌水的標案而被掏空
國家沒錢就用國家的名義借錢
然後再把稅金拿去填補坑洞

唯一的受害者就是民眾
但是因為是溫水煮青蛙
民眾不會感覺痛

而經濟會慢慢反應出來
因為錢沒有花在刀口上
導致經濟越來越衰退...(恕刪)

民眾自己也有部分的責任
對政治人物的寬容 才會導致他們有上下其手 操弄的空間

民眾不覺醒 台灣就繼續爛下去
這不是什麼認同問題 而是缺乏民主法治的觀念

意識形態重於一切
有了顏色 沒有是非 這就是台灣最大的問題!
弱的定義是啥
台灣比韓國弱,但有比韓國差嗎
光看韓國的橋上的字就覺得恐怖呢~~

重來一次你想當韓國人還台灣人
如果重來一次你想當哪國人
以四小龍來說我個人的排名是
新加坡 > 台灣 > 韓國 > 香港

回歸主題
韓國重財閥 台灣輕財團


五木拉麵 wrote:
民眾自己也有部分的...(恕刪)


民眾的話我相信一個分配率
老一代不思考的/只看電視報紙的
政黨顏色就很深,也很容易受媒體操弄
新一代當然也有腦弱的
但不以新聞主流媒體為控制
更以論壇或第三方/個人媒體加入思考
所以
年輕人開始有思考能力是一件好事
五味雜陳的人參
政商掛勾 政黨惡鬥

只要這八字還在

永遠別想進步

zoyias wrote:
回歸主題
韓國重財閥 台灣輕財團


台灣並沒有輕財團
台灣比韓國好的是財團影響力沒有那麼大

但台灣對於財團的態度是能放水就放水

看看這幾年的食安新聞
試問那些大廠有被強力制裁嗎?

財團被罰款億元卻不繳
試問政府有強力追討嗎?


可以放水就放水
若使引起民怨的話就先口頭上逞罰
等風聲過後就當作沒這回事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!