個人積分：109分
文章編號：62092574
個人積分：239分
文章編號：62092811
個人積分：89分
文章編號：62096242
個人積分：89分
文章編號：62096466
個人積分：475分
文章編號：62096502
個人積分：89分
文章編號：62096663
個人積分：820分
文章編號：62096679
個人積分：0分
文章編號：62096952
個人積分：89分
文章編號：62098077
russellhub wrote:
幾點想法...(1...(恕刪)
只是對公開收購這塊有興趣，自行蒐資料研究半年左右；因為這件案子實在太經典，想多多討論把資料補齊全點
先說一下我知道的部分，以前是法規有一人一張的最低保障，如果超過就是抽籤決定，我是沒查到以前有發生過應賣人超過收購張數的案例(金星國際投資公開收購興櫃4805華聯國際20%股權4200張可能有，但不好查)，而現在所謂的一戶一張，這是因為去年個資法修正今年上路的關係，承辦方無法從集保那取得應賣人的個資來對應賣戶歸戶，只好變成一戶一張，同樣的今年的收購案也都沒發生過應賣人爆炸的狀況，以前陣子的光頡來說，要收47000張，參加約33000戶，戶數差還蠻大的
曾看到一篇新聞寫到許金龍在收購期間請金管會取消一戶一張但不被允許，這樣才說得過去，因為恢復到一人一張的話，這次鐵定不會過38000張
以業界的開戶數來說，普通人應該十戶前就是上限了，一般人應該五戶左右就會感到操作困難了，畢竟銀行帳戶間匯錢不好管。除非是VIP級有專人到府開戶服務那種，還有人幫忙管理銀行帳戶，可能可以開到上百；開戶數沒查到有法條的限制，應該只是券商的稽核制度擋下的，而且開戶系統也會從集保那得到開戶數異常的提示
russellhub兄提到的第四條第八點，是下面這點嗎？我的解讀是這點告知了應賣人在公開收購條件無法成就，導致收購不成功，要承擔收購不成功和退回的價格變動風險，可是中信在8/17有公告條件成就，可以開示一下還有哪邊是我沒看到或解讀錯誤的，感謝喔
個人積分：33分
文章編號：62098266
JerryLee2005 wrote:
只是對公開收購這塊有...(恕刪)
就算是取消一戶一張的規定也是有可能達到收購條件成就的，一般的作法是參加公開收購的應賣人會去估計自己有可能被退券的張數進行融券放空。
舉例假如總收購38,000張，若估計應賣張數有76,000張，此時，如果你有50張參加收購，則你至少要放空25張以上避免沒被收購到的股票事後下跌損失。
百尺竿頭收購過程中要取消一戶保證一張的規定，的確是為了想讓應賣張數減少而條件不成就，然而這只能限制開很多戶的人，就算每戶一張，仍然會有不被收購的風險，降低他們參加收購意願，使他們撤回應賣。但不能限制利用融券放空的人買很多張去應賣。所以改這規則要有效達成收購張數不成就，前提是那時可放空的張數已經很稀少才會有效。
這就是為什麼雖然樂陞融券異常增加，但像陳信宏等老手也會上當的主因，因為你無法分辨那個融券到底是為了參加收購而去避險的人所放空的還是另有內情。
其實這個詐騙行為很惡劣，最可惡的當然是始作俑者，然而中信金與金管會的責任在這件事上很明顯，我雖不認同中信金或國家要概括承受全賠的說法，但如同前面有人提到的，百尺竿頭找上中信金而不是作公開收購老經驗的元大證或凱基證絕對不是巧合，如果他的KYC有確實，也不會讓自己惹上這種麻煩。
關閉廣告