這一篇會浮上來我想跟我某篇文有關。我覺得應該作一個我自己的結論,關於楚狂人的部分。就像在此篇討論中,我的第一篇發文裡面提到的,我知道楚狂人是有料的,他應該在投資這一個部分有賺到錢,但問題在於說他所謂賺了幾倍,是以什麼條件下的幾倍?譬如說1萬元本金賺到8萬,那應該不是太難的事情,如果說是一百萬賺到8百萬,那就有點難度,若是說一千萬賺到8千萬,那就更難了。這一點他並沒有說清楚,又或者是說他說了,記者媒體為了要渲染,因此掐頭去尾,只留下當中一句話說『幾年內身價暴漲到8位數以上』,也就是說可能是幾十萬賺到上千萬,可能是一兩百萬賺到上千萬等等。但是這其中難易度差別很大。台灣已經沒有真正的記者了!因為所有的記者都是作家,隨便找到個話題,就自我發揮成一段嚇死人不償命的故事,他們稱之為新聞,而在我的想法中,那是所謂『記者』所寫的童話或是神話故事。楚狂人錯的地方在於:一。並沒有老實地說清楚他的所謂豪宅,名車等等是否單靠投資所賺得?有人質疑的當2005年領到保險金後,所謂的遺產稅等問題就有點扯謊的味道在,而所有的豪宅、名車都是在那之後一兩年所購入的。這真的很啟人疑竇。二。若是真的幾年內我們假設由三百萬(對於沒有工作過的人,以他父母條件給三百萬差不多)賺到我前面所算的他所謂豪宅與日常生活開銷,原則上他需要在這幾年賺到四、五千萬以上,那需要十幾倍的獲利。這是令我懷疑的地方。三。打書或是宣傳網站是沒有什麼大不了的,如果說今天所宣傳的是美容書,或是像戴晨志那類如何成功之類的書(我覺得那些也是沒有營養的書),那倒還好,讀者或是使用者所受的損失不大。但如果今天是教人投資的書,產品,那麼問題就大了。因為你今天在媒體上面表現出來給人的感覺是投資賺錢很簡單,在幾年內可以由幾百萬(事實上他沒有提到他的本金是多少)賺到幾千萬,會教壞一些不懂得投資或是新手,那罪過可大了!