Roger0607 wrote:
但依他長期觀察宏碁毛利率有在變好,並説買在13、14元風險很低,但若轉好,可能有一倍以上的利潤

老實說,這就是問題之所在。
宏碁,或者國內企業轉型成功的機會有多大?
股市裏,看錯做對或者看對做錯的事很多。
12-13元可以投機,但是這次賺到的錢,我認為和基本面關係不大。如你所說的,這次是靠軋空賺到錢,那有沒有想過為什麼有人要空?
你覺得A大這次是看對做對賺到錢,還是看錯做對賺到錢?
看對做錯會賠錢,但是不會永遠一直賠下去。
看錯做對,也不會一直賺下去。
那個樓蓋這麼高,還好大家都賺到錢了⋯⋯

我就是愛拍照 wrote:
老實說,這就是問題...(恕刪)


你這個拍照大,這兩天邏輯怎麼變得這麼清楚

你偷學我打字對不對

不知道您是之前喝酒打字,還是最近變了

敘述的過程已經直接命中紅心

100分

~~沒錯,看對做錯,看錯作對~~

這一點,如果朋友們還不能看透

我只能祝福他們了

太多人,因為這次真的賺錢了,就以為終於懂股票了

更多人,因為以為終於懂了,最後全部又跟過去一樣,輸回去了

共勉之
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
我就是愛拍照 wrote:

老實說,這就是問題...(恕刪)



因為我是長期觀察A大分析的其中一人,我認為A大是看對做對,第一他買進時先評估宏碁值多少?2017年二月他對宏碁的評估值是14多元,扣除無形資產及至2019第一季需要攤提的費用,但他也說一家公司的基本價值並不是那麼容易估的,我們可以容易的給商品估價,但公司的估價就困難許多,尤其是轉型中的公司,而且他也沒有要我們下大注,要我們把錢分成4-5等份,先買一份,A大不會在月報加碼,所有加碼依據是季報的EPS,A大對EPS的分析分的很細,不是表面上看到的值,而是分析宏碁的主業、業外、營利率…的狀況,而且我可以説他每次分析出來,外資隔天的動作就跟A大分析的一樣,所以A大每次都告訴我們投資宏碁最重的就是觀察季報,你可以不看月報,但季報是投資的基礎,他的每日、月分析純粹是要提高對宏碁的敏感度,A大於宏碁5年為什麼可以全勝,如果你説他幸運,那是你不知道他付出多少心血在宏碁,説一個故事,有一千頭豬比賽算數,每個豬廠出10隻豬比賽,有一個豬廠比賽的豬連續五年進入前十名,你會覺得是這個豬廠養的豬比較幸運嗎?
我不是要說A大投資宏碁必勝,只是他勝率比較高而已,投資本來就有風險,但最後勝率還是會決定一切。
我不是很清楚為什麼現在還有人覺得A大叫人買宏碁,他明明講了現在宏碁的價格要用更嚴格的眼光來看待,且第一季的成績單不及格,也說了不排除宏碁會跌至20元以下,現在A大只是作記錄,一樣每季判斷宏碁的體質,等待下一次機會…
Roger0607 wrote:
因為我是長期觀察A...(恕刪)

我是覺得2009至今的十年大多頭,
要做到賠錢都不太容易,
有些人什麼財報都沒看,
只定期買台積電都賺比筆電版主多。
這幾年賺到錢實在看不出什麼功力,
經歷過空頭市場再說。
當然他對個股研究深入我也不否認就是了。
p620329 wrote:
我是覺得2009至今...(恕刪)


說的蠻好的,大多頭順勢操作真的比較容易,小英當選總統時的台積電股價是130左右,當時小弟在對面出差,所以印象深刻,放到今年的高點260出,不算兩年的股利都有2倍價差,大空頭時還能逆向操作賺錢才是高高手。

p620329 wrote:
我是覺得2009至...(恕刪)


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

Roger0607 wrote:
您的發言算是比較公...(恕刪)


再說下去,就是爭論了

您已經有自己的定見,只有筆電版主說的您信

到此為止吧

祝您賺錢

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
你這個拍照大,這兩天...(恕刪)


平心而論,A大在宏碁13到15元左右低於凈值時儘量吃貨,也算是有下一些功夫,因為宏碁確實是有持續減少負債的,再來可能也有做一些縮編減少成本,像手機部門應該是收掉了,所以體質確實有變好,只是沒有好到30塊以上的價值就是,好像看過投資的書說這樣在低價股中找黃金的方法的叫做超值投資法?

我就是愛拍照 wrote:  宏碁,或者國內企業轉型成功的機會有多大?

A大的操作技術沒有問題。他現在的功力做股票要輸不容易。
但是我提的是戰略問題。
選對戰場比會打仗重要。
如果當初操作宏碁的理由是A大的功力深厚,那這次就叫做「看對作對」。
如果理由是轉型成功,那這次是運氣好。
當然,運氣是給準備好的人。A大的功力如果不深厚,好運來了也抓不住。
其實爭論這個也沒什麼意義,股市操作,看口袋就知道功力,A大是贏家沒有問題,但是跟著操作的人,要釐清自己對宏碁的想法和邏輯。
不要以為讀了A大的研究,賺到錢了,就以為功力大進。其實A大的技術是很難學,也很難應用的。
這次學到的,和贏錢的真正原因關係不大。他的技術學得好,(大部分人學不了),要大輸不容易,但是因為選股策略上的錯誤,要大贏也難。
選對股,看不看財報都是其次,至少不用看的那麼仔細。
對A大而言,選宏碁是戰略和戰術都正確,對跟著操作的人而言,那就是戰略錯誤了。為什麼這麼說呢?A大的戰略是「戰場嫻熟」,前面已經贏好幾把了,這次輸的機會不大,戰術是對財報籌碼掌握度夠,然後賭一把轉型題材。你們當初跟的人,戰略難道是因為相信A大嗎?如果是,那也可以叫戰略正確,如果是相信轉型題材,那就是錯誤。跟的人,應該沒多少人是因為把宏碁摸透的。
做股票跟單其實沒什麼錯,但是要跟對理由。

戰術錯誤可以靠時間解決。戰略錯誤,只能靠戰術優異才能補救。大部分人都沒有A大的戰術能力,下次要小心了。

qena wrote:
平心而論,A大在宏...(恕刪)


基本上,對或錯,交給網友自己去思考

不過有一點是可以確定的

~~~這絕對不是投資,誰會成立一家公司,然後說一年半後結束營業的~~~

講人話就是,買進股票一年半內全部出清

這就是投機,投資跟投機的方法,目的,跟風險報酬都是不同的等級

用了投資的方法去投機股票,這是運氣

用了投機的方法去投資股票,這是短視近利

為什麼我要強調投機或投資

很多人談論這個,只是把這些人的身分去分類,認為投機是可恥的,投資才是正當的

我沒有這麼無聊,我是新台幣實務派

~~我在意的是,不同的動機,有不同的買進跟持有邏輯,不可以搞混,這就是我的不敗王道~~

以上分享
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!