鐵飯碗搶破頭....失去鬥志是台灣經濟沉淪的根本原因嗎?

現在碩士學歷很了不起嗎?

如果是20年前甚至更久以前,研究所的招生人數很少,碩士學歷的確可以說是能力很不錯的人才。現在一堆大學都有設研究所,在目前大學錄取率將近九成的情況下,研究所錄取率也比以前高很多。還有一些碩士專班等等的,碩士學歷的人也越來越多。

所以現在碩士學歷的人就一定是菁英嗎?在現在碩士學歷的人越來越多的情況下,開垃圾車或是考低職等公務人員的人有碩士學歷也沒有什麼好奇怪的,畢竟碩士學歷並不是就業的保證,大家總是要討口飯吃嘛。
mobilebradon wrote:
1 你講的都不存在,...(恕刪)


違規就是違規,還在那邊講一堆存在不存在的狀況,
這不是皮嗎?
教育或是宣導對你這種人有用嗎?
你還不是一樣自以為是,
自以為設計不良或是什麼的,
法律定出來就是這樣,
你就是得乖乖遵守,
不滿意這條法律,
想辦法改變他,改成你可以接受的,
但是在沒有改變之前,你還是得乖乖遵守,
交通警察的一個工作就是這個,
就是對付你這種自以為是的皮蛋!

你要是以為我自以為是,你可以問問看網友的意見,
看看違規對不對?
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
我覺得公務員因為是鐵飯碗,造成太多人已經沒有生產力了卻不退,來這邊喝茶打屁

我很多同學朋友是公務員,我覺得他們是人才;我以前的公司很多客戶都是公務員,我也覺得他們是人才
但去他們辦公室坐坐,就可以理解為什麼大家對公務員的觀感了

我同學剛考上時分發到東部比較偏遠的地方
現在很多業務都自動化,線上處理了,可是他們那邊很多阿伯不太會用電腦,所以幾乎所有業務都是他一個人扛
然後受訓什麼大家不願意去,永遠都是"少年耶,這個就交給你了"
等到他調職下來後,感嘆說為什麼那邊永遠都會有缺,除非有當地人考上,否則大家都待不下去,想辦法調走
我同學一向是很努力的人,只是看起來一個單位像他這樣的人不多

以前的工作常跑政府單位客戶的資訊室,在裡面晃晃或東翻西翻,會令人火氣上來
我待過的幾間公司,老闆能省則省,軟體都還在用win 98年代的,裝在2000上還要上patch
政府單位則是出一版買一套,堆在那邊沒有拆封,因為沒有人會用,只有一個工讀生用過,之後就沒人會用了
據我所知,他們的業務範圍不包含操作軟體,只負責打電話叫廠商來處理
那麼多套堆在那邊,只能說是消耗預算,而且正常來說也不會出個小改版就買一套新的吧
硬體也是,我以為很多server都壞了,因為都沒開機,結果他們說還沒用到,我在那邊待了半年,也沒看他們準備要用
一個機架上所有的東西都還沒用到,那買了幹嘛,這都是我們的稅金耶
seatree wrote:
現在碩士學歷很了不起...(恕刪)


這句話很難說Orz
碩士學歷沒有很了不起
但是也有很了不起的

總而言之,看學校.....
畢竟,單以碩士學歷來說,哈佛法律碩士學歷算是碩士學歷Orz

==============================
為了配合前面
俺要用"甲上"阿
mixcolumn wrote:
在台灣,除了王建民之...(恕刪)

大大都會這樣說
那大大幹麻要來批評這些批評人的人
如果謠言止於智者
批評也可以止於智者
我承認我不是....
??

hkj0516 wrote:
因為外面工作表現不好...(恕刪)
也不見得啦,並不是每位公務員的績效都不好,
他們必須維持許多例行性的業務,還要在執行預算之外,爭取民間廠商參與,其中的過程是十分
繁複的,不能以一句公務員沒有績效帶過,對大多數公務員來說並不公平;
舉最簡單的例子,新年各地方政府舉行的跨年晚會,也是公務員辦的,我們高興參與的時候,為
什麼不說他們績效不好。
從以前到現在來說,公務員這行業是相對安穩又好賺的。

上面有網友說到,之前股市狂飆,金融相關行業的掃地的也很好賺.....

come on....12000 點很快跌到 2xxx 點,很多人經歷過紙上富貴、怎麼來的就怎麼去,證明只是一時的入對行而已。

上一波紅的是晶圓代工跟相應的科技業,小弟當時在學校內,看到一堆人說透過關係去台灣土雞店當掃地的也不錯....

結果過幾年科技股掉下來了,員工分紅的政策被檢討,大家從科技新貴變成高科技勞工。

有賺到的也只是一時入對行而已。

再加上這幾年大量的往大陸投資,人家當地工人的時薪就是便宜你太多,我是個很愛呆丸的老闆也會去那邊設廠,誰要留在台灣用這些貴死人的工人?

加上一般學歷的提高,滿街碩士趴趴走,企業主隨便收堆履歷就都是大學以上的,不加薪水、你不爽就走沒關係,反正一堆人要進來,何必跟你加薪?

當然大環境也是,不過這牽涉到政治嚕,政治是閒人的事...不討論...


其他行業老是在吹之前股市狂飆時賺多少,那請問這次也快上萬點,有幾人賺到爽、有沒躲過下殺的過程?所以說公務員、教師、軍警類的,工作穩定、福利又好,現在變成越來越多人的工作選擇了。

有多輕鬆?其實也是看單位,小弟有親戚在很操的地政機關被操的很不爽,也有認識的在 xx 市政府常早上去買菜、下午溜去接小孩,他們還有高階點的主管涼到在市府附近租小套房,上班時間溜去打牌的!

之前不就有某公務員上班溜去練瑜珈練很爽?你有門路當到爽的公務員,你就能安穩又爽快的做一輩子;沒有門路就乖乖作一般公務員,雖然不是很涼,但是比起一堆在股市載浮載沈的散戶夠安穩了。

經濟不好很久了,大家可能為了省電費,都去百貨公司吹冷氣吧....百貨公司越開越多、人也越來越多的感覺...
在這邊介紹一個台電考試專屬的BLOG,裡面有超多台電考試相關資訊,像台電歷屆考古題、考試類科與錄取率等等詳細資訊,想考台電的人可以去看一下 http://tw.myblog.yahoo.com/tkblearning-taiwanpower/

台電公司為補充現場技術人力,提升電業服務品質,將於96年10月再度公開招考養成班工員577名,甄試預定於96年8月10日至8月17日受理網路報名,筆試訂於96年10月14日(星期日)於台北、台中及高雄等地舉行,考試班別包括:電系維護、機械運轉、化學工程、土木工程、綜合業務…等13個養成班。
本資訊轉自經濟部公告頁面http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail.aspid=13510
科技始終來自於人性
每個公務員考上的時候都是人才,能考上至少頭腦都不錯,

當了幾年就算沒變成廢物,也只發揮了他們能力的極小部分,

他們如果去民營單位,在壓力下一定會有更傑出的表現,

為了"穩定"',放棄發展的機會,所以就會讓人覺得失去鬥志(如果曾經擁有的話),

板上不是有許多人會問要不要離開公職,唯一的念頭就是"人生就是這樣而已嗎?"

大部分人去當公務員的理由就是"這個很穩定阿" (可以安心的當廢物),

這聽起來像是"有鬥志"的理由嗎?

當整個社會羨慕不用競爭的公職人員時,整個競爭力就會漸漸下滑,這也是台灣的實況。

這裡有一篇文章,裡面有大陸經理人對於台灣缺少鬥志的見解

藏獒鬥志

研究所/大學畢業去搶學歷只需高中以下公家飯的(如台大那個去考垃圾車司機的廢物),請看看你的競爭者是誰,

他們學歷沒你高,頭腦沒你好,年紀也許比你大,生存能力比你差多了,

你好意思搶佔一個安穩的爽缺,要這些頭腦沒你好的人去外面競爭?


公務員能努力工作當然很好,但之前也提到公務員的工作性質是不同的
有人提到公務員怎麼可能把國家搞垮?但怎麼這麼多年下來不見有人大力改革?
就拿最常提到的來說,要像私人企業一般,要重視個人的表現,要有退場機制
但在私人企業裡,重視個人的表現,人事經常流動的結果
常常就會出現,因為負責的人離職後就沒人知道該怎麼處理的狀況
如果要向私人企業的做法看齊,自然也會出現私人企業的種種問題
馬兒要跑又要不吃草是不可能的,要改革當然可以,但是否也願意承受這種風險?

至於抱怨工作不公平的人…你說私人企業裡就沒有爽缺,大家都不想做爽缺?
…就算在私人企業裡也一樣,工作本來就不是公平的









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!