外星來的人 wrote:銀行很會算也很現實的 前一陣子一筆錢卡住,需要錢週轉一年,拿權狀去土銀辦黛款,去時三保四保,怕還不起樣子的,通過後說怎麼黛一點點 那是你太嫩了 社會經驗不夠 只要有辦法有管道(銀行牛仔)找到經辦人或有蓋章權利的人 塞個3.5萬給經辦人 馬上能多貸個30.50萬.
vdcbart wrote:真的 現金為王啊 ...(恕刪) 其實有錢人都去銀行借錢,窮人才是去銀行存錢.所以,我長期批評彭懷南的低利率政策造成台灣財富的嚴重分配不均問題立場是一貫的台灣房地產會不會跌的問題很難有答案.因為這波房地產上漲的動力是來自於內部及外部的資金停泊需求.這樣的現象已經好幾年了.有心在市場的人應該看的出來.這波是那一些人買上來的根據供需法則,台灣房地產必跌.而且價格至少腰斬.但是現實上,房地產交易市場從我開始做投資到現在,銀行對散客的估價就是砍一半.所以符合我估計腰斬的範圍.當然是大數理論,房地產估價絕對是個案討論.如果價格要跌,那大哉問就是什麼時候要跌?? 這真是大哉問. 因為可能只有情報局的人才知道什麼時候要跌.如果要問我什麼時間會跌.我現在的答案是1. 戰爭2. 亞洲金融風暴3. 全球金融風暴4. 有系統性風險出現反正就是很虎濫的理由就是了..我看現在房市, 簡而言之: 是政府與資本家取暖團聚的場所. 要是跌了, 恐怕是很大的事了
telecatw wrote:其實有錢人都去銀行借...(恕刪) 其實不難想像.現在有錢人有多焦慮..現在錢還能擺在那裡...搞產業必賠, 留現金等死, 全球大印鈔, 做投機,大戶屁股太大會夾到蛋, 原物料也垮了,所以,美債跟房地產變成有錢人資金停車的地方..要漲到什麼時候..只有天曉得
bob19620102 wrote:那是你太嫩了 社會經驗不夠 只要有辦法有管道(銀行牛仔)找到經辦人或有蓋章權利的人 塞個3.5萬給經辦人 馬上能多貸個30.50萬.(恕刪) 經驗是靠累積您說的3,50是美元嗎
ghujojo wrote:有很大嗎?所謂信用破產只是銀行嚇唬你的手段,甚麼叫做信用? 除非你以後都不跟銀行打交道那我也無話可說...若把現金或實體資產藏到其他地方也有不見或天然災害造成損失的風險要注意鈔票沒保存好還會被白蟻咬喔~