wishwind999 wrote:1.金正恩引發的事件,不至於發展成系統風險,所以可以不用擔心戰爭引起的崩盤2.蘋果的新機發表,過去就是蘋果股價短線的高點,而蘋果股價跟台股連動性非常高,也就是說台股短線的高點,也會跟蘋果接近,值得注意3.除了蘋果的變數之外,外資在選擇權的部位空方避險的力道持續強勁,配合台股短線KD進入高檔,因此續漲壓力很大,而在外資實際買賣上面,也呈現同樣的訊號4.綜合上述,台股短線偏向不漲,但也不用擔心崩盤,而且台股長期的多頭趨勢尚未結束,如果有回檔,也不乏是一個好的加碼點http://www.justacafe.com/2017/09/20170905.html
在另一棟有關 00632R 法人庫存,個人是最早貼圖,詢求確認,在此不再重覆.可惜的是沒有一個人討論此事.回覆樓上幾位1.借券,指的是放空,不是持有!!2.外資庫存大增突然,怎會是來自投信 ?! 應是來自"初級市場" !!3.44W 張的損益相對於台指約 3400 口左右,該討論的是為何如此佈局(本金約 55E ,故理應非避險需求)以上有錯歡迎指正.
恬適生活 wrote:1.借券,指的是放空,不是持有!! 借券與借券賣出實為兩個不同的交易行為,「借券」為有價證券借貸行為,僅指出借人將有價證券出借給借券人,賺取借券費收益,而借券人借券目的除為放空外,亦可從事避險、套利等策略性交易或為還券、履約之用。故投資人借入證券不一定馬上會在證券市場賣出,借券成交不等於借券放空,如欲瞭解借券放空情形,應查詢借券後在證券市場上實際賣出數=>摘錄自證交所網站
大家都發達 wrote:借券與借券賣出實為...(恕刪) "借券與借券賣出實為兩個不同的交易行為"非常感謝指正,又上了一課!個人認知一般人交易,"借券"指的都是"融券放空"由於樓上有網友意指外資庫存大增是因"借券",個人不以為然,因此回應.無奈也查了證交所,對於其庫存大增實無相關資料呀........
大家都發達 wrote:今天的新聞大標題北...(恕刪) "北韓高官早於今年5月便向各國提出條件,只要撤除對北韓的制裁並讓美國放棄對北韓的敵對政策,北韓就會中斷進行核武測試。"舊聞現在提出?? 媒體用意為何 ?意思完全不同喔!!
恬適生活 wrote:"北韓高官早於今年5月便向各國提出條件,只要撤除對北韓的制裁並讓美國放棄對北韓的敵對政策,北韓就會中斷進行核武測試。"舊聞現在提出?? 媒體用意為何 ?意思完全不同喔!!5...(恕刪) 如果北韓五月就提出這項提議了了川普才是真的的壞人故意不撤除制裁讓金正恩繼續丟炸彈這樣他才可以多賣些武器給周遭的國家川普不會打的打了之後 一下就贏了 以後還能賣誰武器他之前去大陸大概也是跟習大說大家一起演個戲 賺點錢 請習大不要插手 裝個樣子就好有錢大家一起撈