離岸風電不玩了？風電概念股GG了 ~ 沃旭發函台廠：已動工的合約停止執行

fbi0072653 · 2019-01-20T07:33:25+08:00

離岸風電不玩了？沃旭發函台廠：已動工的合約停止執行2019-01-19 11:59經濟日報記者李娟萍╱即時報導離岸風電今年度躉購費率遲遲未定，且降幅太大，沃旭能源丹麥總部已正式發函通知台廠「已動工的合約停止執行，未動工的合約重新議價」，包括中鋼、世紀鋼與台汽電旗下星能等供應商聞訊皆感震驚及難過。進行工程中的星能發言人副總經理鄭鉉說：「73億元合約全完了！」他先前在多項公聽會提出，台灣地狹人稠，陸上電纜施工工程花費比歐洲高，但政府偏要砍電價，現在沃旭真的不玩了，「公司已經投下的資金及招聘的人員該怎麼辦？」沃旭先前通知在台供應鏈，預付款「減半」，現在則是正式發出通知，「已動工的合約停止執行，未動工的合約重新議價」。沃旭在台發言系統今（19）日證實上述說法，該公司於日前已正式發出法律通知函，要與所有台廠重新辦理修約。沃旭除與所有本地供應商正式會談，討論如何調整合約外，有幾項已經在動工執行的合約，也正式發出通知，請供應商停止執行。理由是目前費率調整幅度無法確認，總部尚未決定大彰化計畫能否繼續進行下去，因此，通知進行中的廠商停工，以減少損失。沃旭指出，大彰化電廠是2021年要投資興建完工，工程時程比其他家更趕，所以合約都簽了，供應商也很急著做，但是沒明確費率和籌設許可，案子沒辦法繼續下去，只能暫停。沃旭表示，該公司已經在台投入幾十億元，900MW的離岸風電電廠，總共要投資1,650億元，但現在面對政治風險、政府立場不明確，丹麥總部很擔憂，究竟是否要認賠殺出，還是繼續投入超過千億資本支出，總部要視能否有接近5.8元一度的躉購費率、取消3,600小時上限以及中央地方政治風險能否降低等三項因素而定。

黑色咆哮

844分

101樓

黑色咆哮

個人積分：844分

文章編號：71788883

台中市民 wrote:
比利時有法國可代為埋設廢料，台灣要把廢料運到哪？

廢燃料棒再處理？台灣有能力處理？要再花數兆元來建構處理設備？...(恕刪)

要不是有環保蟑螂反對送到別的國家去處理，早就有人願意收錢處理了。

黑色咆哮

844分

102樓

黑色咆哮

個人積分：844分

文章編號：71788909

一路看下來，我覺得台中市民好可憐，臉腫腫的。

lutin111

2860分

103樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：71789079

海洋竹南離岸風電的成績單要不要秀一下啊...
風電設備如果真的會愈來愈便宜
一下子玩這麼大...是找死...

,
等十年後便宜了再建不遲...

迷航

4146分

104樓

迷航

個人積分：4146分

文章編號：71789129

科普:大量的電無法保存，綠電只是眾多放電方式之一，夏季太陽能為主、冬季風力為主，別再冬天沒太陽、夏天沒風

以往為強推綠電提高躉購價格，
所以綠電投資的IRR>10極高是眾所皆知
炒地皮、全民電場...金融遊戲而已

新的躉購制度試算出的IRR也不低，
只是叫吃習慣牛排改吃陽春面，不吵才怪
希望官員撐著加油

現在和未來躉購制度將逐漸降價慢慢退出市場是必然的

lutin111

2860分

105樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：71789246

new-flag wrote:
兩兆風電也要廠商發...(恕刪)

冬天不要電時風車轉不停...假財源滾滾來

夏天要電時,他放暑假,缺電沒他半點事

小飛俠的小泡麵

4分

106樓

小飛俠的小泡麵

個人積分：4分

文章編號：71789358

又不玩啦? 朝令夕改，全因為不專業，又沒考慮到國人的生活文化的治國方式，這是身為一個領導者的常識，閉門造車理論治國台灣遲早被玩完........

watchman5509

31分

107樓

watchman5509

個人積分：31分

文章編號：71789422

Kendo0911 wrote:
其實一開始就只是為...(恕刪)

別這麼內行嗎！歐洲大財團一點也不傻，玩這個議題的政客也不傻，幫忙炒這個議題的媒體不傻，業內不傻，下車賺飽飽的大戶也不傻。這個世界最後總是有一群(假戲當真劇看)，最後下不了車的散戶們負責買單。

城市浪人

148分

108樓

城市浪人

個人積分：148分

文章編號：71789442

台中市民 wrote:
沒錯，全球最佳的20處風場，台灣海峽就佔了16處，原因除了緯度之外，就是台灣海峽兩邊各有中央山脈與武夷山夾住，海峽方向恰與東北季風相同，所以台灣有了全球最佳的風曠。不開採，極為可惜。

認為蓄電是笑話，那是因為自己見識淺陋使然：

電力儲存技術...(恕刪)

提醒一下....

電力儲存技術目前還未取得有效突破喔.....

有的話對岸最高興了....

lutin111

2860分

109樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：71789632

台中市民 wrote:
竹南外海那幾支試驗...(恕刪)

海洋竹南運轉狀況你有常去看嗎?
12月還有不會動的時候....
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5650191&p=1
這麼不穩定...電廠歲休能排在冬天嗎?

台灣風電位置這麼胖,發電成本是不是更低啊...你這業代是不是要回去勸老闆降點價啊

台中市民

480分

110樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：71789704

一堆自以為是的，實在是懶得回答：
1.這些人好像完全不知道，根據現有的國際法令，核廢料是不能運出國處理的，否則台灣怎會有無處可堆放核廢料的問題。
2.一直嚷著風電電價高，可是又不要火電，然後核電又無法處理核廢料的問題。說了老半天，都是廢話，完全說不出該如何解決台灣電力不足的問題。
3.電力儲存系統，網站裡頭寫得清清楚楚，美國都已經運作好幾十年了，哪有甚麼不能實現的問題？
4.只因個人的意識形態，逢【民】必反，所以只要是民進黨要推動的政策，一蓋醜化、反對到底。