Adfn wrote:連自救會都不追究這...(恕刪) 這件事一出來, 金管會、投審會、獨董、日本人、中信銀,每個都趕快撇清責任,如果您能提供獨董明確的不法事證,受害人對您感激不盡。因為檢調在偵查,偵查不公開下,受害人拿不到證據。
樂陞的外資持股--------------------樂陞事件發生到現在, 外資竟然老神在在, 不動如山, 腳麻了, 跑不掉嗎到昨天為止, 還持股 53,728 張, 對這家公司這麼有信心.非常詭異, 完全不像一般外資的作法.
qpr205 wrote:我記得我也有算過不...(恕刪) 其實如果單純要看變現能力不用算那麼多, 應該是直接把整個非流動資產/負債剔掉, 看流動比或速動比就好.但是這家公司的不是財務發生狀況也不是營運出現問題(至少還沒...), 去研究它的變現能力並沒有用. 去硬調低它的淨值更只是凸顯所謂受災戶的貪跟不做功課而已.問題出在一家淨值50塊上下的公司有人要出128塊買, 而很多人相信了. 現在說它的淨值應該更低, 目的不過是為了把會計師也拖下水來多增加一個求償對象.
Adfn wrote:連自救會都不追究這...(恕刪) 因為現在看起來拿得出來錢的只有中信金和政府,政府應該不會買單,買了單後患無窮, 何況樂陞獨董是尹啟銘, 李永萍, 陳文茜,你會買單一個整天批評你的獨董的公司幫他們擦屁股嗎?中信金老闆有案在身,所以我想自救會的算盤應該是透過任何管道施壓政府, 看政府能不能讓中信金拿錢出來買單
ruby6436 wrote:因為現在看起來...(恕刪) 我當然知道自救會是因為中信金有錢,才要中信金買單,不過中信金買單的後果是未來沒有卷商願意接併購的案子,或是併購的仲介費要收到整件併購金額的5-15%。還有此例一開,未來投資人任何投資損失皆可找法律上不該負責的人求償,這會嚴重損傷整個台灣金融市場功能。