個人積分:71分
文章編號:44569336
個人積分:71分
文章編號:44569466
年記越大投保 保費當然會足年增長
我當然也可以舉40歲為例 50.60歲為例 誇張一點我也可以舉10歲
但一年期的就是這樣一年為期!在舉例下去 有甚麼意義
有一年期需求的人 何必去算那種長年期的
這樣比較有何意義!!
再說了 都各有優缺點 這種沒甚麼好比較的
把它拿去天秤對比 基準點 和出發點又不同~不曉得有甚麼好比的
一年期 五年期 十年期 二十年期 想買哪種就哪種 你喜歡就好 便宜就好
那你也可以說20年期的比5年期的平均算起來還便宜,然後說5年期貴蘇蘇
每種產品,適合不同的人,端視你的需求
一年期沒有解約金本來就很正常 拿來和20年期比有啥意義呢!
我不是在推銷一年期多棒
我只是在強調,對於一個原本就有長期規劃的人,他去買長年期的定期險,確實適合。
而把它拿去和一年期的去比較 似乎又不太妥當,一年期有它一年期的優點和客戶所需。
甚麼叫搓破便宜論,之前單純打兩個字"便宜"就被你說妖言惑眾 莫名其妙
你也不知道我當時是在說甚麼
就是看不貫你這種動不動 用詞激烈和嘲罵他人的人
個人積分:71分
文章編號:44582472
個人積分:71分
文章編號:44588442
買實支實付的順序:
1. 富邦NHR or 遠雄RSJ(遠雄定期癌症XCD,意外險便宜)
2. 中壽一萬主約套餐,包含NCH(日額也便宜)
3&4. 全球XHR & 國華NS(日額NA/NB三年無理賠紀錄,保費折半,便宜)
全球併購國華後,不確定還能不能買國華的商品或全球+國華兩張都買
(我就是國華+全球+三商美邦,三實支實付,
加公司自費團保,南山人壽,就四實支實付了,
但三商美邦跟南山都只收正本,副本只能依日額理賠,
所以還是相當於只有三張,第四張只能當日額)
一定要照順序買,如富邦跟遠雄不接受副本理賠
(遠雄可副本理賠的RSK太貴了,看完整個失望)
中壽接受副本理賠,但是只當第二家,不當第三家的副本(以前買過,被拒保)
沒照順序買,就出現我這種三商美邦跟南山打架的狀況,只能挑一家理賠實支實付
或者被拒保,買不到
如果已經有一張實支實付
就從2開始買
買到全球終生壽險+XHR+附約定期壽險
實支實付也是低保費,高保障的商品
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































