〈美債利率飆7年高〉全球債市集體暴動 10年期美債殖利率7年來首破3.2%鉅亨網新聞中心2018/10/04 14:24截至週四 (4 日) 午盤 13 時許,美國 10 年期國債殖利率自 2011 年後,首破 3.20% 關口,隨後更進一步攀升至 3.225%。週四 (4 日) 美國公布「小非農」ADP 新增非農就業大幅好於預期之後,美債殖利率即突然大幅拉升,2 年期和 5 年期美債殖利率是一舉突破上次金融危機前夕的高點;10 年期美債殖利率更突破 7 年多高點、30 年期美債殖利率則創下 2014 年以來新高。而 10 年期美債與 2 年期美債殖利率利差更一度擴大至 0.5%,顯示整體殖利率曲線進一步上移。而美債的拋售潮很快地也蔓延到歐洲和亞洲。週三 (3 日) 歐市尾盤,德國 10 年期基準國債殖利率漲 5.3 個基點,報 0.475%;10 年期英債殖利率漲 4.6 個基點,報 1.575%;10 年期法債殖利率漲 3.4 個基點,報 0.820%。週四 (4 日) 亞洲盤日本 10 年期國債殖利率升至 0.155%,為 2016 年 1 月以來最高;30 年期國債殖利率則升破 0.925%,為 2016 年 2 月以來最高。市場人士分析,造成全球債市集體暴動的原因,即美國 ADP 就業數據公布,9 月就業人數增加 23 萬人,優於預期的 18.4 萬人。再加上最近幾位重磅級聯準會 (Fed) 高官力挺美國經濟,並持續重申維持漸進式升息循環,這也加深了市場對於美債後市的悲觀預期。Fed 主席鮑爾 (Jerome Powell) 週三 (3 日) 亦表示,「當經濟非常弱的時候,我們確實需要相當寬鬆的低利率,現在再也不需要,它們再也不適合了。」他還提到,Fed 預計到 2020 年時失業率都不足 4%,因此不認為美國經濟前景開始出現陰霾。
cafm wrote:〈美債利率飆7年高...(恕刪) 美國景氣持續熱似乎未來壹年不變。日本由於奧運的建設與商機,未來兩年應仍可穩定向上。日本房地產二十幾年不漲,最近東京有些區年內上漲10%。手機,尤其是蘋果手機,已無法激出電子業的景氣上升;但可主導的新產品未現,景氣持平就不錯了。未來兩年應是「非電子類股」主導盤勢。
公股銀行陷危機?財長:對中國曝險 7,199 億財政部長蘇建榮在 3 日首次出席立法院財委會進行業務報告並備詢。他表示,美中貿易戰必須從全球市場需求、產業聚落、供應鏈、原物料等,來評估對台灣產業衝擊。不過此次會議最重要的對話是關於金融風暴的衝擊。立委吳秉叡更指出,近期中國金融債務問題嚴重,P2P 借貸、私人企業及地方政府債等都陸續出現問題,貿易戰的壓力更令中國金融市場遽增,若中國債務危機爆發,財政部轄下公股銀行都將遭遇風險。2008 年的金融風暴令當年稅收短收近 2,000 億。蘇建榮表示,若發生類似這類的金融風暴,產生系統性的風險,的確有可能衝擊台灣稅收。而據統計,目前中國債務包括國債、地方債等,已占 GDP 比重的 250%,財政部將會繼續密切觀注中國財政問題。不過蘇建榮也表示,目前公股銀行至今年8月,在中國曝險的金額約為 7,199 億,曝險額占淨值倍數為 0.49 倍,距離法規上限的 1 倍還有一段距離,尚在安全範圍內,且他相信公股銀行有自己的專業,會謹慎評估。綜觀目前貿易戰對金融的影響,其實不僅是中國出現風險,據金管會統計,台灣金融業對東協十國有近 1.53 兆元曝險額,甚至高過中國,整個新興市場的金融壓力相當的大,需要謹慎對待。
上海商銀、京城銀我都有買,但心裡有疑問想請教專家。上海商銀106年每股純益3.04元,今年上半年稅後盈餘1.63元;京城銀106年每股純益4.89元,今年前3季每股賺3.19元。然而上海銀股價為何比京城銀高?
abr255 wrote:上海商銀、京城銀我都...(恕刪) 京城銀早期以南部起家,時至今日有逐步擴展中,但依舊以南部為最大本營,而其獲利來源除了正常存放款利差外,似乎就是債券等金融商品之操作利得了,這種獲利會獲得高投資評價嗎?除此之外,你若要問說它的經營最大利基為何?我實在不清楚,包含信用卡、信貸、車貸的消金強嗎?還是房貸市佔高?或是財富管理手收能力超級強?說真的,我不大聽聞過它有這類的獨到之處!真要比獨到之處,很多銀行倒是都有各自領域的強項呢,甚至是規模小的日盛銀行也都有呢。而上海銀目前只是純銀行,但或許是因為它具有歷史,而能得天獨厚擁有曾令人稱羨的兩案三地合作模式,也讓它從早期就擁有相當優勢的外匯條件與實力,光這個前期優勢就贏過許多後進的金融同業了,早期的ICBC也是一樣的外匯專門銀行,再者你看它近幾年能以300~400餘億資本額,在一年當中就能創造出多少的盈餘數?(就簡單舉例)以同屬銀行,相較資本額足足超過兩倍多的彰銀,或是目前資本額近上海3/4的遠銀、聯邦、台中銀來說,你去比比看就知道上海銀行創造盈餘的能力根本是超強。(就先省略不去比較各金控業旗下的銀行單位了)上海銀在台灣銀行界是不是最好的,當然未必是如此,但京城銀在資本市場被定調的評價會不如於上海銀,這個真的不難理解。最後,上海銀將上市往後有沒有再成長的力道?我認為當然有!在上市後便能增加擴張實力當然可能是目的,而股價或許會因為上市初期受交易制度而再帶動一波股價揚升,但目前36元的價格並沒被特別高估,而以太平經濟情勢下來看,32~40元之間,都是不用感到訝異的價格。