jerry4567 wrote:
就像你講的,問題出在慾望!!
不是慾望,是風險,時間帶來的風險!
如果他60歲,我不會這樣鼓勵!
欄主40出頭歲,已有2000萬,年薪200萬,老婆也在賺錢。
我會鼓勵他往更安全的方向走,6000萬。
而不是請他去看幾百萬的人生!
我所列的那些開銷如果都過了,60多歲了,2000萬在台北大概可以過簡單日子。
我不是不了解社會現況,我兩個小孩都有很好的學歷與能力。
但不是工科的,所以就是幾萬的月收入而已。
hodson2013 wrote:
我一個朋友(65歲)就這樣,3000萬放在股市,每年穩穩地收5-6%的股息。
結果去年三月就少了1000,認賠殺出。
大火快炒 wrote:
當然啦!! 如果你有慾望需求...那錢一定永遠不夠!!!!
要住別墅.要有傭人.要有名車.要用名牌.要有珠寶.吃住五星級,
生病要住單人房.要有漂亮老婆.要有小三.小孩要出國.小孩要創業.小孩要有樓.........等等!!!
.人的慾望是無止盡的都要用錢填補.....慾望多大,坑就多大
灰狼01 wrote:
談人生:
恐懼比貪婪更有力量(可由股市漲的慢、跌得快,看出!),所以大部分的人都生活在遺憾、後悔中...
人生是"有限"且"未知"的,如果40歲在無負擔的情況下卻因恐懼"不足"的理由,不敢放手去嘗試,你又如何確認你有60歲的"機會及條件(健康)"去做你想做的事?
對人生及投資而言,有"安全感"不一定有"真正的安全"~~~