省錢不會致富只會更窮

股市阿屎伯2908 wrote:
看到這論調太蠢，一定要打臉一下
你說的是經濟學家所提的理論，但那根本就是錯的！經濟學家沒搞懂，他們只站在自己的角度在思考，沒有考慮到整體的狀況！
經濟學家認為所得會影響人們的消費意願，但那是錯的！真正影響消費意願的是貨幣與資產！！！不是所得！！！
因為個人所得同時會影響個人所持有的貨幣，因此愚蠢的經濟學家就誤以為是所得在影響人們的消費意願，進而影響經濟，才提出如此愚蠢的理論，並放在教科書裡荼毒我們的下一代！
我舉個例子你就能明白：若你身上有1000元，你向我購買商品，會導致你身上少了1000元，我身上多了1000元。這時候愚蠢的經濟學家就會說：你看！我身上多了1000元！（所得增加）因此整個社會的消費意願增加了！問題是，在這筆交易發生的同時，你身上的貨幣減少了！你的消費意願降低了！一來一往之間，整個社會的消費意願並不會增加！
要讓經濟從像日本失落十年那種狀況復原，需要的是增加貨幣供給量，也就是讓整個經濟體系的貨幣增加，才能有效使整個經濟體系的消費與投資意願增加，經濟才會成長！你自己亂花錢，只會讓你自己未來的消費意願降低而已！！（因為錢花光之後就沒錢花了），別再出來講那些經濟學家愚蠢的話了！

ake999 wrote:
省錢不會更有錢，但...(恕刪)

ake999 wrote:
美國是大消費國家
從70年代到2008年一直支撐了亞洲的出口經濟增長
同時給亞洲創造多少財富

如果美國減少消費或減少進口
貿易量是降低需要

這世界仰賴誰有消費市場
拼命進口產品
讓出口經濟小國獲得財富？
...(恕刪)

abc003 wrote:
1000元的價值來自...(恕刪)

abc003 wrote:
你再仔細上面看看這...(恕刪)

股市阿屎伯2908 wrote:
看到這論調太蠢，一...(恕刪)

ake999 wrote:
這是有你這種小氣不消...(恕刪)

ake999 wrote:
這是有你這種小氣不消...(恕刪)

sonic172 wrote:
你說的沒錯這就是資...(恕刪)