tierralswhite wrote:
再說網路,現在辦4G上網吃到飽不到500元,
去辦一張4G的SIM卡,回家插進4G分享器,全家人都可以用,
價格比第四台的網路更實惠,
外出時SIM卡插進平板或是手機也更有機動性,
第四台被取代的功能越來越多
感謝大大為我解開疑惑
最近剛把手機的SIM卡換成4G
發現速度真是快阿
後來才想說可以用退役的手機插上SIM卡當WIFI基地台
請問有專門可以插SIM卡的4G分享器嗎?
有沒有什麼好推建?
個人積分：20分
文章編號：59892693
個人積分：1067分
文章編號：59892977
個人積分：12046分
文章編號：59904002
樓主要繼續持有大豐電的話，那就要思考未來的可能發展，最重要的是，是否能"重回"獲利的軌道？長期投資者，之所以不畏營運的短期波動，其所本者，就是短期波動只是雜音，不影響本質，待雜音去除，自然重回原本軌道，舉個例子，大豐電2008年處分手上持有的台股投資部位，實現虧損5千多萬，當年度EPS少了1元，要不要賣？不用，這個算是雜音，假如股價因此重挫，還可以反向加碼。
有線電視營運結構很單純，營收=收視戶x月費，收視戶就是個有限的大餅，原本大家嘴裡有一塊，相安無事，現在大家互相搶，老實說，我覺得這個算是短期波動，你搶我、我搶你，最後還是會私下協調好，現在影響最大的是月費，很多東西，一旦降了就很難漲回去，那大豐電要如何"重回"獲利的軌道？這是樓主要幫大豐電思考的，找的到出路，有機會存在，那可以續留，找不到的話，那台股1、2千家，何必單戀一支花？
個人積分：69分
文章編號：59904553
個人積分：12046分
文章編號：59904751
個人積分：12046分
文章編號：59904963
個人積分：1067分
文章編號：59905514
ejan1969 wrote:
難度有點大，因為電信大餅在攜碼施行後就已經是自由競爭狀況了...(恕刪)
其實攜碼的功效是到近期4G開台後第一次長約逐漸到期才逐漸發揮功效。我在另一棟樓貼的文，其實可以發現大多數(中年以上）人其實資訊落後，這些人比較不清楚原來NP好康這麼大，之前根本不瞭得自己在繳貴鬆鬆的月租費，現在的反應多半也是這優惠不長久，跳槽也麻煩，多一事不如少一事。另二大的策略很明顯，現在只有年輕族群消息相對比較靈通，這塊要掌握住。迫使2412也在學專拿出相對其他用戶較好的優惠，但往往需要學生證（某些況下才不用)。目前只要主板塊還沒鬆動，業者暫時還不會自宮。而且價格戰算是恐怖平衡，還是舒適階段期，三大沒人願意帶頭衝，都是其中兩家先因應二小而推出方案，然後最後一大不得不學專跟進，但幾年後舒適期應該就會慢慢改變了，應該就有人帶頭衝了。
隨著時間遷移，年輕族群逐漸長大，中老年人逐漸退休，量變會累積成質變，業者才會真正被迫把月租費直接降下來開始搶市占，或讓續約比照NP，因為這群從小已經吃到甜頭的人，你要他回頭接受高資費，他乾脆用預付卡加網路電話，然後善用免費Wifi。
個人積分：1864分
文章編號：59907783
ejan1969 wrote:
我2年前曾經持有過信義房屋，01有棟信義房屋的樓，我也參與過不少討論，當時買入的理由跟大豐電類似，而賣出理由也是類似，就是市場變差、競爭加劇、看不到出路。信義跟大豐電有不少類似之處，兩者都是該產業唯一的上市櫃公司，雖說如此，但是市佔率卻都不高，沒有主導市場的能力。第二，兩個產業都是大餅有限，但卻百家爭鳴，產品同質性高，價格難以差異化。不過信義房屋比大豐電好的一點是，房仲是內部競爭，基本上沒有外來競爭，而有線電視除了內部競爭外，還有外來網路業者的競爭，這個更危險，內部競爭只是餅分大小而已，而外部競爭卻會直接消滅大餅。
...(恕刪)
既然全面開放，有肉的地方，各縣市都會過來啃蝕，還有國外競爭者會啃蝕這塊餅，讓大餅只剩餅渣。
個人積分：69分
文章編號：59908519
個人積分：541分
文章編號：59908743
關閉廣告