為什麼國家社會那麼在意人民能不能好好退休

不是質疑,只是單純好奇
理論上退休財務是每個人需要自己去負責的
在年輕時候為自己好好規劃、好好工作
讓自己的老後生活清幽自在

但像勞保,強制你得繳,國民年金,你失業了還得繳
或是之前政府指導、基富通成立的好好退休基金
也是很好心的幫人民統整退休理財資源
甚至勸說投信讓利少收點經理費
把適合存退休金的境內外基金直接搬到你面前

為什麼一個國家、社會
要這麼在意一個人能不能好好退休呢?
一個人退休之後沒有存下資產生活,會對社會有什麼重大影響呢?
目前想到的是治安,沒錢生活就會想偷拐搶騙
這是唯一原因了嗎?
jujumimi wrote:
不是質疑,只是單純好...(恕刪)


個人規劃不好,到老了
滿身病痛就會賴給國家的醫療制度
不然就成遊民,終究是另一種社會負擔

就像國家提倡個人健康生活,
如果照做,就會少看病,降低健保支出

同樣支出一個花在前面提倡、廣告
另一個花在醫療院所
該花的錢就是少不了
jujumimi wrote:為什麼一個國家、社會
要這麼在意一個人能不能好好退休呢?
一個人退休之後沒有存下資產生活,會對社會有什麼重大影響呢?
目前想到的是治安,沒錢生活就會想偷拐搶騙
這是唯一原因了嗎?

是的. 正確答案

資本統治階級不希望看到原有的奴役系統出現裂縫.

因為統治階級希望他們的子子孫孫都還是統治階級
因為沒錢的國家會養,
有錢的除了養自己,
還要幫忙養年輕就擺爛的。
jujumimi wrote:
為什麼一個國家、社會
要這麼在意一個人能不能好好退休呢?
一個人退休之後沒有存下資產生活,會對社會有什麼重大影響呢?
目前想到的是治安,沒錢生活就會想偷拐搶騙
這是唯一原因了嗎?


你知道以前的人有一個觀念,「養兒防老」嗎?

你想想看,一個人進入老年,漸漸失去工作、賺錢的能力,除非已籌好養老的錢或能每月領取足夠維持生活的養老金,否則就只能依賴兒女支付父母的生活花費!

這時老人的兒女,等於是上有老、下有小,經濟壓力必然沉重!

因此,現代國家(包括美、日、歐、中共國、台灣等等)普遍都會規畫國民的養老給付制度,國家強制將國民工作時的一部分收入納入個人帳戶,待老年退休後按月或按星期領取養老金,以國家體係、制度,取代舊時代時由兒女奉養父母的責任!
國家的責任
jujumimi wrote:
不是質疑,只...(恕刪)



你的問題美國,現況已經回答。 沒有社會規劃,可能產生的兩極
因為"今朝有酒今朝醉"的廢物太多了。

然後搞死自己往往又不會只有他們自己受罪,而是拖累整個社會國家往下沉淪。

所以稍微有遠見的政客都會拉底層一把。尤其台灣的底層可以說是全世界過最爽的。
會不會是搞錯了字面意義啊
退休跟躺平跟不工作
是完全不同的意思
退休等同勞是動力減弱
躺平是自己養或別人養
不幹事是對社會沒幫助
ㄧ種政策無法通吃所有族群
用單一‘’退休‘’這個被曲解的詞
再怎麼說也是枉然吧
jujumimi wrote:
不是質疑,只是單純好奇
理論上退休財務是每個人需要自己去負責的
在年輕時候為自己好好規劃、好好工作
讓自己的老後生活清幽自在

但像勞保,強制你得繳,國民年金,你失業了還得繳
或是之前政府指導、基富通成立的好好退休基金
也是很好心的幫人民統整退休理財資源
甚至勸說投信讓利少收點經理費
把適合存退休金的境內外基金直接搬到你面前

為什麼一個國家、社會
要這麼在意一個人能不能好好退休呢?
一個人退休之後沒有存下資產生活,會對社會有什麼重大影響呢?
目前想到的是治安,沒錢生活就會想偷拐搶騙
這是唯一原因了嗎?


最後都是走向共產制度
政府要照顧擺爛的人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!