EPS也是投資重要指標
那有沒有以EPS作為選股標準的標的?
如果某些公司EPS常常高於市場平均
那投資這些EPS較好的公司應該很不錯吧?

而與EPS關係的本益比,以台股過去10年平均本益比來說
今年後續股價看起來是還有成長空間
台股如果繼續看多,半導體、金融、傳產
這三個自己會做主要的配置布局,比例6:2:2,OK吧

不過如果有追蹤優秀EPS個股的標的
想說可以跳脫這個產業比例的框架啦
盈利能力好還是比較重要

目前相關基金在基富通有看到「保德信金滿意基金」
剛好因為台股基金活動所以有介紹文案
ETF的話是看到00919,這兩個都有參考EPS做選股
想知道還有沒有其他的標的

最後還有一個想問的,就是台股基金另外有看到
著重股東權益報酬率(ROE)選股的:統一大滿貫基金
巴爺對ROE好像更看重,它真的有比EPS還重要嗎?
Sakitama4545 wrote:
本益比(EP...(恕刪)

vt+bndw 睡覺。
Sakitama4545 wrote:
本益比(EPS)也是...(恕刪)


第一句話就可以讓人家吐槽
其他的還需要看嗎
什麼時候每股盈餘變本益比了
專有名詞被拿去牛頭對馬嘴
真的是貽笑大方
Sakitama4545
謝謝C大指教,是小的搞混了,已更正
個人蠻好奇,同樣要花時間研究投資
不知道為什麼很多人寧願把時間花在比較基金之間的差異
而不願意拿來研究公司的體質....
Sakitama4545
就青菜蘿蔔,各有所好囉
stefanielee0611
投資跟學習是不一樣的,越認真研究學習反而虧越多,買下市場你就能打敗99%的投資者。
標的就算有追蹤EPS好像也不會特別揭露,從產業找還是比較方便
你看基富通台股基金的時候沒考慮 國泰台灣高股息基金 這支嗎?
你想投資的科技、傳產、金融都有配置
至於比例那些,我是覺得給基金經理人依市場當下狀況調配就好
效率市場假說

有效市場假說(Efficient Market Hypothesis, EMH)
EMH認為市場價格已經充分反映所有可用資訊,因此沒有任何技術分析或基本面分析能夠長期穩定地戰勝市場。當某種投資策略被廣泛採用,市場會迅速調整,使得該策略的優勢消失。例如,如果某種技術指標能夠準確預測股價上漲,投資者會紛紛使用它,導致股價提前上漲,使該指標失去原本的預測能力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!