趁空檔先把應用的理論前後邏輯推演一番
也不會剛好在網上看到這篇錯誤滿滿的奇文
沒錯，我準備的就是馬丁格爾策略
也就是這截圖中說的本多終勝
先不論這命題是否有誤
論述的前提與但書是否嚴謹
光看舉例說明的部份
就足夠讓我笑到翻了
先看我畫紅線的部份
姑且照作者的意思，就算跌到50元
總投資額是1600萬元沒錯
照上所說漲兩倍，賺3200萬元
好笑的來了，看看我標示藍色的部份，從未看過的神奇推論
作者說：
讀者有看到，所謂本多終勝就代表，接下來直到五元。你都有更多的錢買進。
以這個案例來說，假設投資人最後一筆資金是五元的五億。
那他總資產有。6億6千萬。
3200/66000=4.8%。 ?????
他的股票大跌了50%。然後又大漲300%。
結果【總，可投資資產】報酬率是4.8% ??????
你在說什麼啊，前後矛盾都不自知
你都說了，投資人買到最後一筆是五元的五億
那你家的公司股票會漲，是只漲那些買在50元以上的那部份嗎？
你在40元、20元、5元買的股票是不會漲喔？
怎麼會有3200/66000這種神奇的算法呢？
你有看過哪家的股票是這樣離奇的漲法呢？
你都說漲了300%，那應該總投資額的市值是19.8億啊............
為了要圓你那沒有邏輯的說法，去說一堆幹話
就算你只買到50元後就觸底反彈
獲利率也應該是按你說的3200/1600=200%
你怎麼會把後面沒投資的錢也算進去呢？
會有人這麼算投報率的嗎？
後面紫色標記的結論
【他根本不曾把資產投入股市，他每次動用的資金，都只是零用錢】
身價上億的人，每次都拿幾十萬出來玩。對他的人生。【有影響嗎】
這兩段話根本和本多終勝無關，只是你硬套上去裝深沉用的
照你的舉例，根本是大賺啊
正常版的馬丁格爾策略，根本不是照你所舉例的那種做法
要批評這個策略沒問題，請多讀點書，好好梳理一下因果關係與邏輯後再打字發文
一直惹笑話，這樣有礙你在他網好不容易建立起來的江湖地位
你其它篇什麼拿日經指數做ETF的歪理我就不嘴了，再放你一馬
還好這篇文沒有發在01，要不然又要熱鬧了，我只怕他的黑名單不夠用......
