台灣土地很貴是嘛? 月底新莊要開一家號稱很大的百貨公司 樓板面積約9萬多平方米(2.7萬坪) 投資造價50億元 不過,泰國幾家有名的大百貨 都是50萬平方米左右 泰國百貨公司Siam Piwat集團年總營收上看255億銖 最新的Iconsiam百貨投資約540億泰銖。 結論: 台灣貧富差距太少,導致有錢人賺得不夠多。所以投資規模上不去。 故,我們應該讓台灣邁入有錢更有錢的社會
Fuhoho2099 wrote:台灣土地很貴是嘛?月底新莊要開一家號稱很大的百貨公司樓板面積約9萬多平方米(2.7萬坪)投資造價50億元 約9萬多平方米(2.7萬坪)地下三層停車場,B1 美食街,地上十層,屋頂當室外樂園。2.7萬坪除14層樓=1928.6坪/層是不小。夢時代購物中心佔土地面積約15,000坪(50,000 m2),總樓板面積約121,000坪(400,000 m2),包含廣達78,000坪(260,000 m2)的商場與43,000坪(140,000 m2)的汽車空間。差很大。
一層樓 1928坪 換算大概 6327平方公尺考慮建蔽率 占地面積應該有 1萬平方公尺 這個概念就等於是左右都是100公尺的面積就是比一個國小還小的概念如果在台中 就等於是第一廣場現在稱為東協廣場 一樣大間的確 算很小我想跟台灣人流行善變有關係在泰國 地廣 台灣太多間了 你沒有品牌掌握度 為什麼可以吸引那麼多人去?太大間了公安、消防、交通 會是太大的問題
cougar2015 wrote:約9萬多平方米(2.7(恕刪) 除了夢時代,我印象我有去過高雄一間有遊樂園的百貨公司草衙道嗎?印象還不錯啊!兩邊都是美食商場,一間百貨公司,一個主題樂園人在裡面感覺夜間拍照很像到了國外遊樂園百貨公司是不算熱鬧啦!曾經我有去過宜蘭的新月廣場,也是一間百貨公司人山人海,還滿有日式風格!台北的百貨公司我不愛逛,我比較愛去西門町自由自在!至於開版的說泰國的百貨公司很大,沒錯!我有去過可是很多山寨品,捨摸山寨手錶,山寨衣服我也不知道為何開這摸大間都是低檔貨還可以刷卡好像夜市百貨.....
Fuhoho2099 wrote:台灣土地很貴是嘛?月(恕刪) 邏輯有問題,有錢人再有錢也就一有錢人~再有錢也就一家人消費,再傻的商人也知道要讓更多有錢人來消費. (原來我標點符號沒標好,連自己都看不懂)
coffeesteakxboxone wrote:除了夢時代,我印象我有去過高雄一間有遊樂園的百貨公司草衙道嗎?印象還不錯啊!兩邊都是美食商場,一間百貨公司,一個主題樂園人在裡面感覺夜間拍照很像到了國外遊樂園 高雄市有遊樂園的百貨公司,早年是大統,近年來就夢時代,金銀島遊樂園沒百貨公司,只一地下大賣場,關了好幾年。草衙道,算有遊樂園的百貨公司?還存在嗎?那帶曾由市府開了個夜市,沒人捧場,關了。高雄市那麼大的市區,分南高雄北高雄,有人潮的夜市就瑞豐夜市,跳過馬路就是漢神巨蛋的入口,六合夜市可以說是開給外地人的,高雄人根本不愛去。
超大百貨公司才是給窮人去的, 真的有錢人, 只買名牌專櫃, 大百貨公司對他們沒有意義, 且有錢假日是去享受沙灘美景美食, 那種大型百貨公司, 就是給沒錢也無法去那玩的人, 打發假日的最好地方. 所以東南亞最喜歡蓋大型商場, 因為那是一般人的娛樂場所, 沒有錢去更遠更好的地方.
cougar2015 wrote:草衙道,算有遊樂園的百貨公司?還存在嗎? 不然呢? 啊,他不算有遊樂園的百貨公司,他應該算有遊樂園的購物中心。還存在嗎?當然還存在啊! 坐趟捷運去草衙站看一下,花不了你幾分鐘。你還忘了一個,義大世界,幾年前門可羅雀,想不透他要怎麼活,後來果然賣給中資(反正中國人錢多),但最近去,怎麼人山人海? 報負性出遊嗎?