**************************************************************************

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已倒閉的農保,還是月繳78元年領8萬4千元

有可以炒地還可以擁有弱勢身分,買農地這個最好賺...(恕刪)


檢討到最後

結論又是砍基層公務人員
農民投票率百分之百,明知道農保有一半都是假農民, 這兩爛黨扯爛污 就是不敢掀農保,每次大選還競相加碼
一個年領八萬四,一個月領八萬四,哪個對國家影響大。
Tungyi1980 wrote:
一個年領八萬四,一...(恕刪)


  假農民該抓,大家沒意見。 我是很讚成認為農保福利好的公務員去比照,退休一年領8萬4,而且當初月繳超過78元多繳的部分依定存利率加利息發還。大家說好不好啊!?
農地變豪宅!農地一坪幾10萬,稻米進口,一年獲利免稅,年輕田橋跟將死老兵哪個對國家經濟環保永續影響大?
Tungyi1980 wrote:
一個年領八萬四,一個...(恕刪)
pineman wrote:
  假農民該抓,大家...(恕刪)

嫌農地農民福利不好的,確實依照國父說的漲價歸公,耕者有其田,農民也不要領休耕補助,大家說好不好
如果退休公務員也配發幾甲地相信年領0元農保金也百分之百會同意的,地主切割出來讓耕者有其田吧,退休老人應該會很認真耕種的,不然怎麼那麼多退休人士拿退休金去鄉閜買田?

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已...(恕刪)


勞保也差不了多少
若薪資投保額每月30,300元,勞工負擔比例只有極低的606元而已
但現行勞工退休的願望,卻有很大比例每月想領到退休金30,000以上
不倒才怪
哦,我明明確確跟你說,不論農民,工人,商人,政客,乃至總統,都是國家社會的小螺絲釘,對國家社會貢獻都是一樣的。
bay6521 wrote:
農地變豪宅!農地一...(恕刪)
你說的年領8萬4是老農津貼
雖說能請領必須有農保的資格
但跟農保本身是兩碼子事
更何況現在要領老農津貼要年滿65歲加保滿15年 還有排富條款

當初為選票開這張支票的從3000喊起
之後每選一次就加碼1000到現在的月領7000多

所以也才衍生一堆都是軍公教退休的假農民來搶食

萬一樓主你活不到65歲
農保只能請領15萬多的喪葬補助
真覺得農保那麼好的話 非常歡迎加入
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!