atalas wrote:怎會沒有訓練的機會台...(恕刪) 建議你搜尋一下「餐廳不歡迎導盲犬」就知道不歡迎的比例是如此高的嚇人如不是這次新聞一般人根本就不知道拒絕導盲犬是違法的更無從建立起包容導盲犬與視障者的共識
atalas wrote:怎會沒有訓練的機會台...(恕刪) 再講一次,訓練有效沒效,等你成為導盲犬訓練師之後再來告訴大家,在這之前,你講的都只是你的臆測AAA飯店今天可以拒絕導盲犬訓練師及導盲幼犬,明天BBB飯店也可以,後天CCC飯店也可以.......現實就是如此,在有這樣法規的規範之下,仍然有這麼多的營業場所拒絕他們,難道他們只能摸摸鼻子走人嗎?別說這些飯店,從這兩天的討論串,就可以看到還是有很多人覺得這是某些人在作秀,飯店沒錯,法是惡法我們如何能期待導盲犬有什麼樣的訓練機會?我們如何能期待導盲犬能做好他們的工作?我們如何能期待導盲犬訓練師、寄養家庭能做好訓練的工作?
馬克蘇 wrote:我們如何能期待導盲犬有什麼樣的訓練機會?我們如何能期待導盲犬能做好他們的工作?我們如何能期待導盲犬訓練師、寄養家庭能做好訓練的工作? 錢錢錢錢錢錢錢, 只有愛心不能做任何事, 要有錢才行.去要英明的政府出錢, 不要叫他們只會出張嘴叫民眾配合.
Cockle wrote:但是要突襲檢查 檢查這方得準備萬全不然又像這次新聞一樣 會把焦點給模糊掉(恕刪) "像這次一樣"是怎樣?黃氏夫婦沒有帶證件在身上?還是狗沒有穿訓練背心?六福客棧不是沒有法務人員如果黃氏夫婦他們相關證件不齊備該飯店有可能善了?別忘了該飯店連說詞都改了好幾次所以還需要在這裡臆測黃氏夫婦證件齊不齊嗎?
loser1028 wrote:錢錢錢錢錢錢錢, 只...(恕刪) 很抱歉,那我只能回你一句話,沒有心,你什麼都不是那個字講再多也不能彌補你邏輯上的錯誤loser1028 wrote:自己去讀經濟學吧. 一群空有愛心卻連錢是什麼東西都不懂的人, 再怎麼解釋你們還是不懂的 是喔,所以你讀過經濟學,但是你連解釋錢都沒辦法,真是半瓶水響叮噹阿果然,再次驗證一個人什麼都不懂,只會嘴砲