shihyi.sun wrote:你說的運氣在我眼裡看來像是給了一個生命希望之後又馬上摧毀掉因為在收容所的狗狗都是在外經歷過適者生存的日子...需要極大的愛心、耐心去包容、接受牠們才對,而不是一而再再而三的換貨吧! 這是數字問題(朝三暮四 的迷思)因為不管怎樣過程中遇到的三隻狗始終只能養一隻你不給換貨的機會是不是就剝奪了其他兩隻狗嘗試取得幸福的希望間接的判了其他兩隻狗死刑小柴犬也遇不到合適他的家庭--只要棄養在始終...就會存在被放棄的狗
狗就是狗,看你要怎樣教。我家的也是有血統的,從小養還不是皮的要命,要教。後來我撿一隻米克斯,朋友幫我照顧,就很乖巧~狗無好壞,看主人吧~收容所有許多是受虐的,尤其是米克斯被虐待的很多,這種情況下,自然也會不親人。
我不是原PO ,樓主是 vencern ,我看了vencern 的文意認同他的說法,也把我遇到的事告訴大家~~~像我朋友的第一隻狗,在流浪一歲多的日子,不知道受到多大的痛苦但我覺得是本性就是這樣,我說一下我被咬的例子,第一次是我從狗的身上跨過,第二次是我背對狗在大門口穿鞋二次都是沒預防,狗也沒預兆就直接咬下去,連生氣的聲音都沒發出~如果是為了食物咬人也許就算了,可避免但是不知道什麼時候被咬,有誰有極大的愛心、耐心去包容、接受牠們這件事的背後還付出多大代價也沒人在乎,本來養狗是要讓小孩學習照顧,結果小孩拍狗怕的要死也許有人會說,戴口罩就不會亂咬,這試過好幾次,連摸頭都有被咬的風險,口罩戴的下去嗎???書也看了好幾本,上網和四處問,就是沒改善,狗就是狗,不是全部的狗都適合人養,去看一下動物星球頻道,國外的收容所,會把抓來的動物先評估適不適和人養~~如果在此機制下,一而再再而三的換貨就是我朋友的不對~但目前的台灣收容所,還沒建立完善的制度前指責我們不對,這個太不公平了~~除非大家都同意,天下的狗全是適合當寵物,沒有一隻是個性有問題的~~
dylan524 wrote:我不是原PO ,樓主...(恕刪) 所以我一直不是很認同認養流浪狗,因為太沒有保障了,善心可不見得有善報.如同你說的,台灣缺乏評估機構和機制,然後認養人變成白老鼠,等到有人受害時才得到有攻擊傾向的結論,作為下個認養人的參考.
什麼狗都不是罪惡,重點是在於你愛不愛牠,如果你喜歡這種狗型,你想養,就不離不棄吧~我覺得比較妙的是,原po者主張她就是愛約克夏~你愛就好啊~是有人想硬要你再養米克斯,如果沒有逼你再養一隻的話,你自已養的開心就好,不太懂你發文的點。另外一個被開槍的,至少他朋友以認養方式去領養了,雖然不同意再退的行為,但認識機制不完善的確也是整個制度面的問題,希望第三隻小柴可以在他家終老~
Easyflyway wrote:什麼狗都不是罪惡,重...(恕刪) 同樣的,你不認同就不認同,也沒人強迫你認同我的觀點,那你po文的目的是什麼?版上本就是大家交換意見的地方,po文一定要有什麼目的嗎?
第三隻柴犬好好的 為什麼不會終老???立場不同,所討論的空間有限我朋友沒有狗型的設定,只有不要咬人的一點,只是剛好是柴犬我和朋友聊天就說,第一隻狗去打山豬一定很OK,如果我養的狗只是皮的要命,不是咬的要死的話我也覺得是主人的關係~~~但見過第一隻狗之後,試過所有的方法後,我就覺得是狗的關係~~~
Easyflyway wrote:什麼狗都不是罪惡,重點是在於你愛不愛牠,如果你喜歡這種狗型,你想養,就不離不棄吧~...(恕刪) 什麼狗都不是問題,常常是主人或飼主心態的問題比較多,例如那些一定要把狗帶進家樂福或大潤發賣場的.......
就像前文說的,想領養的人,可以去跟愛狗媽(愛心媽媽)領養,我有朋友就是做中途的,哈士奇幫的撿特定犬種---哈士奇,因為他們了解這種狗,所以照顧好再送養,相對的 他們對認養人也比較要求。古代同盟除了針對古牧的救援之外,也有幫助收容所的孩子。如果你很愛約克夏這種狗---你應該是喜歡這種狗而非所有的純種狗吧!有能力(我說的是有能力的話),也可以幫助這種狗~或發文給國家單位要求改善收容所狀況。
養純種狗本來就不是罪惡,養米克斯也不等於有愛心,在台灣養純種狗最大的罪惡是不肖養殖場,近親交配、生完就丟、不人道的對待...讓倒楣的飼主、可憐的狗兒和整個社會承擔一連串的惡果。養純種狗的確能降低許多風險,例如一般人看到狼犬、羅威那知道要躲遠一點,可是米克斯不容易從外觀、體型判斷牠是否具攻擊性,一些不愉快的經驗誤導很多人認為「狗=會咬人」。台灣現在有這麼多家犬和滿街流浪狗,不管是純種狗或米克斯,大家在生活中很難不接觸到狗,既然無法避免就應該好好學習如何跟狗相處,彼此相安無事最重要。