個人積分：7933分
文章編號：63713656
個人積分：3394分
文章編號：63713755
個人積分：706分
文章編號：63714198
先站在你的立場來說，沒錯，只針對「犬」跟「貓」作保護對於其他牛、羊、雞、豬、鴨、鵝等牲畜不公平，所以為了公平這些牲畜也應該要保護，以後都不能宰殺，再者光保護陸上而不保護天上跟水裡的好像也說不過去，所以天上飛的跟水裡游的也都要保護，太棒了，大家都吃素了。
但這時候只保護動物而不保護植物那也說不過去，所以植物也應該要立法保護，太棒了，這時候胖子佔有優勢了，大家真的回到原始生活，陽光、空氣、水，你覺得這樣好不好啊？
再來換另一個角度來講，你能指揮牛、羊、雞、豬、鴨、鵝等聽你的話？要牠坐下就坐下？要牠過來就過來？看到老鼠還會主動出擊？看到蛇入侵還會示警保護你及家人？看到小偷進你家還會狂吠把你吵醒抓小偷？如果你覺得牛、羊、雞、豬、鴨、鵝等也都能做到當人類的夥伴，幫助人類、陪伴人類的話，那當然就可以考慮立法保護他們啦！
這世界上本來就沒有什麼公不公平的事，如果這樣都要說不公平的話，那動物園裡面的獅子、老虎、豹、熊、狼公平嗎？為什麼牠們要被關著，為什麼就不能有主人每天帶牠們去公園走走散散步？為什麼牠們就只能被關在大籠子裡每天被奇奇怪怪的人類指指點點嘻嘻哈哈的？真搞不懂樓主在想什麼？這麼簡單的道理還不懂嗎?
Smart
個人積分：5分
文章編號：63714914
個人積分：7933分
文章編號：63715112
個人積分：6625分
文章編號：63715583
個人積分：40分
文章編號：63716166
個人積分：540分
文章編號：63716633
個人積分：603分
文章編號：63716782
個人積分：5748分
文章編號：63716873
