friven2002 wrote:
這也是我為什麼要花大...(恕刪)
我是被ISO FIX和六安全氣囊 說服的
女王和小少爺的安全值得再多花點錢買些安全配備
車子很多東西都可以改
但目前民間好像沒有"加裝安全氣囊"這項改裝服務 @@
(有的話請告知，我之前一直搜尋不到)
個人積分：285分
文章編號：17536246
個人積分：5分
文章編號：17537456
個人積分：2分
文章編號：17538236
個人積分：12分
文章編號：17538453
個人積分：126分
文章編號：17538892
小鴿子 wrote:
+1
台灣很多人寧可買接近百萬 而且國產大台的電子花車 會覺得開出門很有面子又氣派
你可以証明同樣的撞擊發生在國產的Teana或是Camry上會更嚴重嗎?
車子都撞成這樣了
為什麼大家都還覺得樓主要不是開德國車可能就掛了?
有沒有可能發生在雅歌上車子只會保桿凹陷而不是整個車頭都爛了?
國外有很多的撞擊安全測試報告可以看
我想你所謂的那些百萬級的國產日系車應該沒有那麼不堪一擊
老實說我個人相信Camry, Accord這樣的中型轎車比Compact size的Golf要來的安全些，特別是以正面衝撞而言。
我不是幫非德系或是歐系的車說話, 我自己的車都是AUDI, 過去這20幾年來我也換了七八台的VAG車和四台的日系車。我當然很清楚德國車的車性。但是我每次看到有VAG車主發生事故後跑來這裡PO這些"德國車救了我一命"的文章. 接下來就是一堆人說些Lucky you...... 如果你不是開德國車老早你就掛了的文章感到難以讓人信服。因為這樣的講法是會誤導很多人的。
真正的好車是應該要有好的操控性，讓你能夠儘量得避開這些車禍或是滾到山下去。特別是這種正面撞擊，很多情況都可能是車主本身的錯，有可能車子本身的操控或是底盤(剎車系統之類的)不夠好所造成。另外還有一種情形就是車主對自己的車子不夠了解或是過度信任 (這也有可能是為什麼去年在德國的R8撞了這麼多台的主要原因)。
或許大家應該從更高的安全標準來看這樣的交通事故，你應該買一台車可以讓你避免發生交通事故。而不是買一台你覺得很耐撞的車。
不好意思，話多說了幾句。如果傷了你的眼，在此和你說聲抱歉。
過年了，祝大家新年愉快!!
個人積分：0分
文章編號：17541576
個人積分：7分
文章編號：17545831
個人積分：2549分
文章編號：17545861
個人積分：7分
文章編號：17545954
個人積分：157分
文章編號：17546047
