我愛360但關於金會員我覺的不合理@-@大家覺得呢…

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：3798513

fc9999 wrote:
誰都知道電腦要帶動這些遊戲必須要有一定的配備雖然我電腦還可以[至少玩失落星球跟生化奇兵都很順]但覺得用遊戲機玩絕對比電腦方便

況且我不習慣用鍵盤玩

而且這跟錢多錢少無關 LIVE只是多付的如果你有錢多到可以亂給那先丟個一千萬給基金會吧

直接電腦玩玩單人我也很順呀
問題是多人連線
LIVE就算會LAG也比電腦的LAG好太多了

以暗影狂奔來說(PC 360同SERVER)
同條網路線
PC版多人LAG到死 360很少LAG
這不是就是所謂的差異了
以後PS3網路就算弄到跟LIVE一樣
360變成免費LIVE
我猜微軟說不定像SONY把費用轉嫁到遊戲價格上

LIVE是多付的??

既然你要選擇這平台來玩
就要配合它他所訂定的使用者付費的規則
而且既然這跟錢多錢少無關如果你沒有錢可以付費那就360玩單機 PC來連線呀

就像有人MP3用購買下載的
有人用免費下載的
難道因為有免費的
像ITUNES的網路音樂商店就該免費提供MP3?

lee_888

216分

22樓

lee_888

個人積分：216分

文章編號：3798618

其實別把巴哈的壞習慣帶來這裡我感覺巴哈那邊有幾個人真的是瘋了

現在討論是消費者的消費態度跟廠商對玩家的態度

如果台灣玩家在這麼消極下去我想自身權益都會沒有

開文提到三紅變成三年那請問是誰爭取的?台灣嗎?別說笑話了以台灣某些狂人維護x360的心態誰會理你我記得是歐美那邊爭取過來的

而live機制大大提到網路整合的問題我想請問這方面的技術很難嗎?我是說成就玩家資料等等雖然我覺得沒啥用處但這是x360的特色而這特色需要到玩家付費嗎?

如果真的需要人力跟物力來維持這特色那收費我還是可以接受畢竟pc並沒有這東西但針對單純只想連線的玩家可能是種多餘的

我x360 ps3網路對戰玩得也多PS3 戰鷹人類末日高爾夫5 跟x360 戰爭拉斯維加斯 DOA4 光環3 COD3 其實我感覺其實沒啥差別但PS3給我感覺是比較流暢而拉斯維加斯是根本不能玩 LAG到死

所以說LIVE因為玩家付費所以比較流暢我是採比較保留的態度

阿麒仔

76分

樓主

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3798619

就像有人MP3用購買下載的
有人用免費下載的
難道因為有免費的
像ITUNES的網路音樂商店就該免費提供MP３

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

呃這列子舉的不是很好，因為免費的ｍｐ３是非法的，當然不能因些叫音樂的提供者免費。
而線上連線的ｇａｍｅ的免費伺服是合法的，不能用些來說明收費的合理性不是嗎。

阿麒仔

76分

樓主

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3798816

開文提到三紅變成三年那請問是誰爭取的?台灣嗎?別說笑話了以台灣某些狂人維護x360的心態誰會理你我記得是歐美那邊爭取過來的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
嗯說的也是，這我也明白，台灣的市場必境太小了，也沒辦法捍動微軟，只是想讓大家多想想是不是真的有些事有不合理。
總覺的喜歡一個東西該有他的極限在，否則將失去客觀，這不就像是深藍及深錄被盳目的操作一樣嗎（呃這舉列太誇了），我之前也是從紅白機一路玩過來的不老玩家︿︿，記得第一次可以上網的主機是ｄｃ，後來很慘不想提那台了…之後的ｐｓ２也沒作的多好，到ｘｂｏｘ之後才真正覺的家用主機上網的時代來了，但是興奮不代表盳目，３６０的ｌｉｖｅ玩過之後，就覺的這樣的連線要收費，興奮冷一半了，＠＠，夠怪的了…，我承認我善變，但消費者如果不善變的化那服務是很難進步的。

fc9999

0分

25樓

fc9999

個人積分：0分

文章編號：3799220

阿麒仔 wrote:
開文提到三紅變成三年...(恕刪)

其實消費心態比較重要

DC是個好物阿我從始至終裡面只有放PSO這遊戲XD

我們在這邊說也能不改變任何現況只好默默接受了

其實你的心態根本不怪用了月費或者年費就覺得不玩浪費的感覺我也比較奇怪沒包月就想玩,有包月就不想玩 orz

狂超

16分

26樓

狂超

個人積分：16分

文章編號：3799537

作業系統中提供免費瀏覽器（我覺得很好呀）
遭第三方瀏覽器廠商
以反壟斷法案提告

遊戲主機提供付費連線對戰（使用者付費很合理呀）
遭消費者及玩家
以PC或PS3近似類型連線對戰不收費而提出其收費不合理

這問題交給微軟去頭痛
反正消費者有甜頭吃就好了

三紅問題透過歐美爭取了三年保固
若LIVE收費對多數使用者不合理
相信很快歐美玩家會要微軟給個交代的

yuehjui

56分

27樓

yuehjui

個人積分：56分

文章編號：3800043

Evolution wrote:
我發現很多人沒搞懂樓...(恕刪)

不是沒搞清楚, 而是這是認知問題, 如果說 xbox360 收費不合理, 為什麼在 pc 上免費就是合理 ? 是因為不用花錢, 所以免費就是合理嗎 ?
使用者付費是天經地義, 沒什麼不合理的.
廠商要不要收費是廠商的事, 使用者有選擇的權利, 覺得 xbox360 live 要收費不合理, 那就選 pc/ps3/wii 呀... 一樣的游戲不同平台, 價格不也是不同嗎 ~

ATB

2857分

28樓

ATB

個人積分：2857分

文章編號：3800138

覺得收費不合理的可以自己去研究架設 kai 啦
覺得不合理? 你覺得pc版的可以連線不用付那個費用的話哪你就去玩pc版
就像我覺得tivo要收月費收的太貴,那我就不要用tivo直接用普通的錄影機啊
我也不會跑到這邊來抱怨啊
使用者付費,有那個需求你就需要付出,
座公車跟搭計程車,騎摩托車,開車,都可以從A點到B點
那為什麼要有不同的選擇? 乾脆大家都走路就好啦?
市場供需的問題,就像linux一樣是個好系統
為啥大家要用微軟?
當哪天大家都用kai對戰而不用live對戰的時候
live就會免費了啦
當所有的電腦都改用免費的linux系統時候
windows就不會這麼貴了
說到頭就是很簡單的市場供需罷了

發覺幸福於平淡生活中

阿麒仔

76分

樓主

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3800213

不是沒搞清楚, 而是這是認知問題, 如果說 xbox360 收費不合理, 為什麼在 pc 上免費就是合理 ? 是因為不用花錢, 所以免費就是合理嗎 ?
使用者付費是天經地義, 沒什麼不合理的.
廠商要不要收費是廠商的事, 使用者有選擇的權利, 覺得 xbox360 live 要收費不合理, 那就選 pc/ps3/wii 呀... 一樣的游戲不同平台, 價格不也是不同嗎 ~
==================================================================
如果說 xbox360 收費不合理, 為什麼在 pc 上免費就是合理 ? 是因為不用花錢, 所以免費就是合理嗎 ?

a：不是說免費就合理，這有點過度解釋了，有點之前那像那位仁兄說的，mp3免費之類的說法吧(有爬文就會看到)，我的意思是說，收這費用真的有實際上的需求嗎，這筆費用收來到底作什麼，有他的必要嗎，如有必要而收這樣的價格嗎？為何一些知名的遊戲就可以作到免費吧(少見就算了，不過還真不少)，如極速快感，我玩電腦版也連的嚇嚇叫，到了360連就要收費了，這是不同的平台沒錯，可是成本我認為是差不多的，成本差不多可是他要收費，呃，不覺的怪嗎，就是不合理的地方嚕。
====================================================================
使用者付費是天經地義, 沒什麼不合理的.

嗯這句話很有理，但是如果使用者在不公平的情況之下之，只能選則這樣的方式的話，那使用者付費，雖合理但也難以讓玩家們心裡不os吧(明明別的都免費你就要收費，可是沒辦法沒得選，所以只能用，之類的os)。而且使用者付費，提供者就要有相對的品質阿。當質不對時那是否該反應出消費者的心聲呢？
======================================================================
廠商要不要收費是廠商的事, 使用者有選擇的權利, 覺得 xbox360 live 要收費不合理, 那就選 pc/ps3/wii 呀... 一樣的游戲不同平台, 價格不也是不同嗎 ~

就像現在中華電信的收費大家都很幹，可以換服務業者阿，可是跑的了和尚跑不了廟，線路還是他在收，我們的選則真的變少了，吵了老半天才降了一點點，比起日本香港實在是還差了一大段，香港五十m才台幣一千二那邊，有這連線品質的話有沒有live會差很多嗎。
大大你不會叫我不爽就不要上網吧，那我真的會受不了，使用者有權利選則，這句說的好，我可以選則 ps3 or wii 沒錯，可是這好像不是我要討論的耶，大大你離題了哦，交給市場機制的話又要開一版，我到底爽不爽用live了。

阿麒仔

76分

樓主

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3800293

覺得收費不合理的可以自己去研究架設 kai 啦
覺得不合理? 你覺得pc版的可以連線不用付那個費用的話哪你就去玩pc版
就像我覺得tivo要收月費收的太貴,那我就不要用tivo直接用普通的錄影機啊
我也不會跑到這邊來抱怨啊
使用者付費,有那個需求你就需要付出,
座公車跟搭計程車,騎摩托車,開車,都可以從A點到B點
那為什麼要有不同的選擇? 乾脆大家都走路就好啦?
市場供需的問題,就像linux一樣是個好系統
為啥大家要用微軟?
當哪天大家都用kai對戰而不用live對戰的時候
live就會免費了啦
當所有的電腦都改用免費的linux系統時候
windows就不會這麼貴了
說到頭就是很簡單的市場供需罷了
======================================================
我是不會架站，不過和我的問題好像沒關系喔，我是想知道說我這個使用者收了這筆錢後，到底能回收多少。這些服務真的有這價值嗎@@
說我是在抱怨…呃被你說中了，我真的在抱怨耶，不過抱怨一定就是不好的嗎，我覺的這東西不好上來抱怨一下，以及覺的這東西很好上來誇他一下，這論譚本來就該兩面都有人在阿，要不然很無聊耶，你不會愛看全部都是一面到說東西好的網站吧，又不是大陸網軍@@(呃又離題了…)
下面大部份的說法是我愛用就付錢，不愛用就別用…呃大大你不要這麼話嗎，我不是來筆戰的。
說到底，我也不太清楚你說這收費到底合不合理，不要又是我愛用就合理啦，我很無言耶。
而且你提出的有一些決定性的不同點，就是你說的這都可以選則，可是360不行耶，不要又叫我換主機，不上live了，不是筆戰，我想說的是，我想要有更自由的連線，家用主機真的還不夠自由，360玩家應該有這心聲吧。

我愛360但關於金會員我覺的不合理@-@大家覺得呢…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我愛360但關於金會員我覺的不合理@-@大家覺得呢…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！