J.Pochia wrote:
還有...
PS3跟360也沒多少錢...(恕刪)


如果是我也會擇其一,不想和荷包過不去
因為會鬧場的很多是小孩子,出社會多年的玩家多少會比較客觀一點
巴哈那邊就很多國家未來的嘴砲王,
搞得巴哈烏煙瘴氣的,現在都有點少過去了

以父之名
bigchen wrote:
NO~360那2款沒...(恕刪)

說真的,我不知道你引我的話跟回我的文是在說什麼?@@

主機都不是重點,重點是在自己要玩什麼遊戲。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
bigchen wrote:
PS3:就像是OC到5G最新8核CPU(遊戲程式只能雙核跑.........8核只能算蛋白質)
顯卡也給他很強大好了~
不過就敗在256MB的顯存.......
要1920X1080的解析度也是可以啦
只不過貼圖的材質就會低....
好比是看數位相機拍100人鼻孔
640X480 72DPI 300KB照片和1920X1080 300DPI 3MB照片
在65吋的LCDTV上誰的鼻屎可以正確的算出~300KB那張會糊成鼻涕了
在PS3 用300KB的材質當然可以顯示出100人
相對來講用3MB 顯卡容量不足只能顯示出256MB(80幾人)


360顯卡有512MB:相對來講他用3MBX100=300MB還小於 512MB


小小的指正一下,之前有文章就已經澄清這個部分了:

PS3 記憶體規格是以分開的256MB CPU + 256MB GPU為主.
360是CPU跟GPU 使用共同512記憶體.

可以不用在誤導視聽了.....

另外您舉例的部份我是看不太懂,看不懂 300k 的鼻涕和 3M 鼻孔之間的差異,可否試舉其他較清晰易懂的例子,不然看完之後,相對關係沒釐清,卻覺得有點噁心!
我看過法雅客demo的360跟ps3我覺得兩台畫質不相上下
最後買ps3的原因純粹是因為藍光
roger201413 wrote:
如果GK還在打PS2時代的嘴砲功力,
我想也只能期待PS4出來了~...(恕刪)

這個「GK」是?
如果是私人恩怨,建議私下解決。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
最近把ps3賣掉(舊規60g)~投入xbox,不過我認為ps3...後勢看漲~高容量還是有高容量的優勢拉!

未來還是考慮把ps3再買回來

至於畫面那個優~個人覺得還是ps3好一些(三國無雙5比較)..可能是偏好問題吧?
evil-aries wrote:
小小的指正一下,之前...(恕刪)


他講的部份也沒錯啊!顯存256MB
你也指出了PS3是256MB CPU + 256MB GPU

GPU顯示卡的記憶體確實就是只有256MB能用!
哪裡誤導?
其實樓主是要問哪一台主機畫質較好
如果是影片~ps3可以看藍光當然最好,360跟PS2一樣只能看DVD
遊戲畫質的話個人感覺還是PS3略勝一籌,360部分機型沒有HDMI
但PS3可是基本配備,因為他主打的就是聲光效果囉!
alee19831226 wrote:
遊戲畫質的話個人感覺還是PS3略勝一籌,360部分機型沒有HDMI
但PS3可是基本配備,因為他主打的就是聲光效果囉!...(恕刪)


原來是這樣啊~ 又長了知識......
Jack Tu wrote:
他講的部份也沒錯啊!...(恕刪)


PS3 的顯存是 256 沒錯啊,但是卻沒說 Xbox 360 的 512 是共用的,這不是誤導嗎?
電視廣告油切茶一堆,真的能油切嗎?日文的油切是什麼意思,卻沒有說出來,弄得很像可以減肥一樣,但是能嗎?

PS3 的顯存是 256 ,但是 XBox 能 512 都用在顯示上嗎?我想也不行吧?
是啦!是沒說錯,不過只說了一半......

我覺得我們都是消費者,沒又成為鐵衛隊的必要,但是用不客觀的數據比較優劣,跟鐵衛隊的作法不是一樣嗎?另外就算 XBox 360 大獲全勝,或是 PS3 大獲全勝,對消費者有什麼好處?只是被吃死死而已,就留著這兩頭猛虎相爭,消費者才能從中獲得好處啊!想當初如果沒有 PS3 在後面緊迫盯人,我相信三紅的處理不會這麼妥善,如果沒有 XBox 的壓力,PS3 也不會開始進行降價策略,和更積極的部署遊戲發行,就讓他們互相 PK 吧!沒必要幫他們判勝負。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!