台灣的運動本來就不受到政府重視,如果都要等人家在國外得獎了政府才出來頒獎祝賀說要大力提倡,
這該如何長期發展一個運動項目?
以台灣最自豪的棒球來說,除了冠軍站系列賽,開幕首戰,剩下時間有幾次球場是坐滿的?
而放眼望去各地縣市政府都蓋棒球場,但品質又很囧,
一個道奇來台熱身賽,還不是得翻修整建才能達MLB標準,這不是很可笑嘛...

再來看看台灣辦F1比賽的可行性,
我們先排除幾個無解的問題好了,假設政客有心全力發展,政府願意認真辦好比賽,台灣道路很平坦無坑洞。
那場地呢?
假設要蓋做賽車場,我想每個縣市互相搶來搶去的問題就可以吵很久,
然後也許還有土地徵收,當地居名抗議不想要空氣和噪音污染等問題。(其實講白點就是要錢,越多錢越好)

那如果是像新加坡一樣的街道賽呢?
一樣還是有各地縣市政府搶來搶去的無聊政治戲碼,
再想看看,一定有住家、商店得出入口會被擋到,商店無法營業等問題,
不可能明天要週五練習賽,今天才把場地搭起來,整個比賽前後那段時間,至少兩週以上了...
有可能把所有人擺平?所以還是有商店、住家跑來抗議。(所以還是要錢,越多越好)

假設以上不可能解決得問題都解決了,再問,台灣人有多少人想花錢買票看賽車?
有X版就用X版,能破解就破解,能用免錢當然用免錢的心態,
台灣這麼建築密集,空間狹小,隨便找個點都可以看到免費的比賽,這比賽收入怎麼辦?
總不能都靠老外來看比賽吧...
即使第一年成功好了,之後每年都辦比賽,還有人願意看?

台灣就是沒這個風氣,文化上也很難舉辦這種運動比賽,
加上過度自由的社會,什麼事都可以拿來鬧 (這時候就覺得共產國家辦事真的很有效率,雖然也很不人性),
台灣辦F1比賽,別鬧了! QQ
晨星 wrote:
為什麼台灣沒F1賽道...(恕刪)


因為洗拿死的那一年,政府為了紀念祂,就停建F1 賽道了
希望大家了解政府的苦心
台灣人.....真的很在意" 別人有....所以我也要有"

所以......
別人的車有DVD....我也要有....

所以......
台北有捷運....高雄也要有....台中也要有
根本不考慮實際現況
反正經營不下去是全民買單





怎麼不見老美在問 : 為什麼LA沒夜市可逛 ??
lanewgo wrote:
因為洗拿死的那一年,政府為了紀念祂,就停建F1 賽道了
希望大家了解政府的苦心

政府應該在洗拿出生前就預知了吧?

所以乾脆不建?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
enz♂ wrote:
台灣人.....真的很在意" 別人有....所以我也要有"...(恕刪)

如果有機會吸引觀光客推銷台灣何嘗不可?
也沒有必要國家自己蓋。
國外很多賽道都嘛是私人經營,靠賽事跟活動還有民眾夠票進去跑車來賺錢。
也有賽道根本就是車廠的試車場地。
政府可以在幕後做推手,給點幫助跟優惠,作法很多,就看有沒有心要做。
如果照你這樣講,韓國、新加坡、上海、馬來西亞難道也都是這樣的心態?
有心要做,什麼事情都有辦法可以解決。
沒有心要做,即使有那個市場,也可以找出千百個理由來抵抗。
(就像台灣的大型重機市場,一句國情不同就可以套用各種建議)

其實也沒有必要真的另外蓋,最近看到ARTC的平面圖,改一改也可以當賽道。


ilovepalm,but... wrote:
這個問題永遠都沒有解...(恕刪)


不.就算是籃球跟棒球也是辦的很爛..爛到爆.中間大家都想要利益..所以很難辦的好..
我不期望政府會有f1

能有個像樣的賽道辦個房車國際賽

或現在很流行的重機也可以

大鵬灣賽車場已經要正式動工
總長約3.5公里
總觀眾人數2萬五千人
以上的資格根本不夠格辦f1
但f3可以爭舉看看
賽車場要開工,要完工

已經有幾百隻羊在外面跑來跑去了

等完工拿到使照再說吧

現在看到"台灣要蓋國際賽車場"的新聞=又看到放羊的小孩
sogo360 wrote:
大鵬灣賽車場已經要正...(恕刪)
大鵬灣賽車場已經要正式動工
總長約3.5公里
總觀眾人數2萬五千人
以上的資格根本不夠格辦f1
但f3可以爭舉看看

為什麼不夠資格?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!