e Vitara 不是像 Tesla 或 Toyota 一樣只會呆呆地往前衝的電動車

特斯拉 Tesla 標榜 0 - 100 km/h 3.x 秒基本上就是掩飾了後輪幾乎沒有穩定車身的能力, 它的目標客戶群就是喜歡呆呆地往前衝的客戶. 車身重達 2 公噸, 高速過彎不危險?

Toyota bZ4X 不也是賣給喜歡呆呆往前衝的人?

youngls wrote:
"呆呆地往前衝的電動車"這標題?
特斯拉就不用提了,T牌的電動車就是加減賣個形象
e Vitara是連銷售量都衝不起來,呆呆往前衝銷售量不好嗎?
我是e Vitara的一個月車主
其實Suzuki的車子本來就一直很吃車主的主觀意識
優點和缺點大家都查的到
就看自己的取捨
沒有誰對誰錯
也不用戰輸贏

Tesla的FSD 才有開電車的科技感
但Suzuki的耐用也是深得人心 (不知道還可不可以像油車一樣保值)
不然怎麼能默默能擠下Honda爬到全球第8的車廠
我就知道有人跟我一樣懂得這部車的價值.

愛睏的小米 wrote:
真的只再差一點點就能飛天遁地了

加油
充電功率這個問題, 目前尚不知是原廠為求降低成本還是為了保護電池.
無論如何, 家裡可以充電的, 這是一部好車.

HAO_68 wrote:
造型、配備、機能性等等的這些都不是問題
我覺得充電功率才是 e Vitara 最大的弱項,原廠設計的偏於保守...(恕刪)
我才不會笨到花 200 萬去買特斯拉,
車子又不是用來住的, 開車需要甚麼好內裝? 要好內裝就請一位司機開車, 或搭租用車, 可以專心享受休息或休閒, 買車子是自己開的, 沒功能的內裝有甚麼用?

你指的驅動模式, 就是軟體上顯示給你看得而已, 能做到甚麼程度, 來比看看就知道. 更何況只有 Tesla performance 版本, 才有你說的會顯示的驅動模式, 老實說, 花 250 萬元, 除了呆呆地往前衝, 沒有一個驅動模式比 e Vitara 強.

特斯拉強調的是風阻係數, 也就是可以比較不耗電, 所以他說 0 - 100 km/h 可以 3.x 秒, 所以我說 Tesla 只會呆呆地往前衝, 為了風阻, 玻璃車頂就熱死你了, 為了面子死也不加上隔熱板.

MmxWu wrote:
樓主應該沒開過特斯拉
都是看看數據再猜而已

這台車光是內裝就停留在上個世紀

雖然我也不愛特斯拉
但特斯拉在馬達的設定以及效率分配上
真的是所有車廠最強的
你指的那些特殊地形,例如沙地泥地雪地等等
都有設定好的驅動模式
沒有像你形容得這麼不堪....

另外電池的使用效率也是特斯拉最強
同樣一度電,他就是可以跑得比別人多
試駕完
後座位置偏高
然後市區路面就會有過多的彈跳
不是日系車的晃動 而是很直接的彈
有點不舒服

環景畫質一言難盡
不過電門放掉的煞車感沒有到很強烈
要上手應該很快
我試駕完了,很符合我的用車需求~
我有一台swift,想找一台中型SUV,好養(免稅金,幾乎免保養),最好能4輪傳動+車宿

4wd:
以前開Jimny,知道我四輪傳動不會去溯溪或爬大石頭,大概就是跑跑沙灘,過點小水溪邊露營,或是高山追雪,這車的4wd很夠用,而且不用像傳統四輪傳動要保養,電機模擬4wd可媲美G car 3把鎖

車宿:
冷氣爽吹,雖沒露營模式,但網友分享車子發動著可以一直吹過夜不會熄火,一般電動車車宿最惱人的燈光可以off,只有小日行燈跟車內螢幕稍遮一下即可,沒有V2L比較可惜,但對我影響不大,12v點煙轉110v夠我用
(發動吹冷氣的時候風扇噪音不知道會不會很大?沒有在安靜的地方實測過)

尺吋:
因為我的其中一個車位是機械車位,這車車重接近1.9噸免強可停,4wd的電車中這台是唯一選擇,長跟高也符合我的用車習慣(不愛開大車)

電池:
61度的比亞迪刀片LFP電池,滿電大概可跑350km沒問題,最近特斯拉model y的比亞迪刀片電池鬧的沸沸揚揚,估計是特斯拉的充電效能拉得太高,電池受不了,比亞迪的這顆電池,很多車都在用,問了GPT好像沒什麼問題,Suzuki又把充電調的超保守,觀察一陣子,看看有沒有災情(這顆電池壞了應該是無法模組維修,Suzuki提供8年16萬保固,跟他賭一把)
LFP電池適合三不五十充到100%,跟三元鋰電池不一樣,我自己是只有週末才開這台車南北往返,打算週間用110v慢充到滿電,週末遠行再超充80%,這樣對電池也好,(這車真的非常適合家裡可以慢充的)
e-POWER 沒人要了, 這種電動車模式, 根本不適用在大眾使用的汽車.
引擎要多大瓦數對電池充電才能趕得及提供充足電力給汽車動力消耗?
又要帶油箱、引擎, 又要裝馬達, 是要多大的車才能容納這些基本組件?
車身重量要不要 2.2 公噸起跳?

iamloser wrote:
說實在話有這預算倒不如選擇X-Trail e-POWER
動力全部由馬達輸出,開起來跟電動車一樣,但不會有里程焦慮的問題
再來配備的e-4ORCE也很強大
重點是空間和質感整個大升級
特斯拉是因為有螢幕跟你說他有很多功能, 暗示他很強,
這不就只是軟體工程師寫在螢幕跟你說而已?
到底實際上他有多強還是要看實際表現

我現在開前輪驅動的車子, 六月的大雨可以在國道 1 號內線車道長途 (至少 150 Km) 開 90 - 110 km/h, 因為我前方無車, 大家都開在中外線車道避開積水,
特斯拉躲在哪裡?

特斯拉車主老是說特斯拉很強, 即使好天氣路上看到的特斯拉 99% 車速還是比 110 km/h 低,
特斯拉不是有很多很強模式可以循跡防滑?
那為什麼不敢開積水的內線車道

特斯拉
開快怕耗電,
有循跡防滑或四輪傳動大雨天不敢開內線車道
說有很強的玻璃車頂, 大太陽冷氣開 21 度還熱得要死
很帥的玻璃小孩一撞就破 (我還真的沒聽說過其他廠牌的任何車的玻璃被從車內撞破的, 通常逃生時用力敲擊都還不會破)
內裝科技感? 買過房子的都知道, 外觀裝潢的很漂亮, 內部可能在漏水或壁癌、裂縫

花 200 萬買這車做甚麼? 對朋友同事吹牛好而已.

拔掉用來炫耀功能的螢幕, 特斯拉只剩 80 萬.

MmxWu wrote:
.....
但特斯拉在馬達的設定以及效率分配上
真的是所有車廠最強的
你指的那些特殊地形,例如沙地泥地雪地等等
都有設定好的驅動模式
沒有像你形容得這麼不堪....
金鈴跟台鈴基本上只顧那幾台,其他都是亂賣,
Sx4才賣幾台都可以賣到沒2026年式了,才幾台扣打??
買了也只是缺料而已...

suzuki車不是不好,跟subaru一樣,代理商決定一切...
不然有人想到獅子可以賣到缺車??

不過喜歡實體按鈕跟指針中控的,真的就要選suzuki了,
這也是我喜歡它守舊的原因,有好有壞啦...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!