請教：Suzuki車系安全性

peter0905 · 2018-04-09T18:51:03+08:00

vitara sx4 swif幾款熱門款，我當初本來是看上vitara的安全性，除了沒有主動煞停是個遺憾之外，撞擊測試好像滿不錯的，所以本來很想下手，但爬文後發現，好像都顯少提到各車款的安全性，是都不理想還是都沒得挑剔呢？若以安全性來看比較推薦哪一款呢？

小帥然

237分

21樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：68100381

果然舞顆星是靠護衛隊說出來的、金鈴沒保證的事，都可以說的跟真的一樣，它牌進口車官網保證的都多的？少安全配備分數是這樣算的嗎？那都可以去應徵NCAP員工了😆只要能證明有五顆星我道歉，沒辦法就算了，護衛隊正常的

peter0905

44分

樓主

peter0905

個人積分：44分

文章編號：68100466

vitara測試報告是指這個嗎？？？？？

雷小炫

1437分

23樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68100473

MYSTJ999 wrote:
所以你也認同 KUGA...(恕刪)

不用

每台車都可以取消什麼ACC、AEB、氣囊、ABS等等

全車裝鋼板就好，每台車都給他弄到3000公斤

這樣超安全

雷小炫

1437分

24樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68100519

小帥然 wrote:
果然舞顆星是靠護衛隊說出來的、金鈴沒保證的事，都可以說的跟真的一樣，它牌進口車官網保證的都多的？少安全配備分數是這樣算的嗎？那都可以去應徵NCAP員工了😆只要能證明有五顆星我道歉，沒辦法就算了，護衛隊正常的

TOYOTA車主跑來SUZUKI板上說護衛隊

你好意思?

我的問題都回答不出來了還酸人護衛隊，要捧自家車也不是這樣的啊

還是你看不懂NCAP的報告?

啾dragon

427分

25樓

啾dragon

個人積分：427分

文章編號：68100529

peter0905 wrote:
vitara測試報告...(恕刪)

Yes
但是那是沒被拔配備的狀況下
不過其實基本被動安全有的話
安全性都很高了
重點是行車觀念

hungmaxy

4701分

26樓

hungmaxy

個人積分：4701分

文章編號：68100632

雷小炫 wrote:
差在哪?嘴巴嗎?五顆...(恕刪)

IIHS都說了不同車重在互相對撞時較輕的車必須承受更大的力量
都有實驗出來了
五顆星僅限於自身重量撞牆
簡單來說不同重量相同速度哪個力道大
這些理論都不是嘴巴說，翻翻IIHS研究文獻都有

hungmaxy

4701分

27樓

hungmaxy

個人積分：4701分

文章編號：68100668

雷小炫 wrote:
不用每台車都可以取消...(恕刪)

這個可能有搞頭
說不定跟1000公斤的車子發生對撞 1000公斤的車直接彈飛...

啾dragon

427分

28樓

啾dragon

個人積分：427分

文章編號：68100697

hungmaxy wrote:

IIHS都說了不...(恕刪)

你是對的
車重還是吃香

小帥然

237分

29樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：68100732

啾dragon wrote:

Yes
但是那是沒...(恕刪)

沒錯撞擊測試國外測試報告看那個、HRV也五顆星唷。要看國內報告請上台灣官網看，沒有的自己想就好了。滿天星也可以。
以下舉例三菱EC就好，不想打太多的臉。
有就有、沒有就沒有，事實在官網。我不靠嘴砲說說而已，證據就在那。

jasterliang

211分

30樓

jasterliang

個人積分：211分

文章編號：68101093

hungmaxy wrote:
IIHS都說了不...(恕刪)

所以強調車重撞擊時有優勢要證明什麼?
叫大家都去買3噸半?

測試本來就是基於相同基礎的狀態下去做的才有評比的意義
實際上路各種"撞況"燒香拜拜比較可靠啦
Suzuki的確就是缺了主動安全這塊,但相同車價的車款ACC目前也還沒有徹底普及
希望各廠牌都能趕快補上才是消費者之福,亂扣護衛隊帽子不會顯得他廠比較尊貴

請教：Suzuki車系安全性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教：Suzuki車系安全性

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！