是否應該直上馬3?

stevechau55

26分

81樓

stevechau55

個人積分：26分

文章編號：69471448

kenji4231 wrote:
基本上帶家人去坐看...(恕刪)

那個個都像香港那邊一樣買MPV了......空間又大, 坐位又多, 家人基本都坐得舒適, 為什麼還要CAMRY馬6呢??
為什麼還有像我這樣會買GH的人呢??
就是我想要家人有安全又舒服的空間, 同時我又能享受到一些操控上的樂趣, 所以我買了GH~

stevechau55

26分

82樓

stevechau55

個人積分：26分

文章編號：69471806

其實以樓主選車這種取態, FIT和馬3, 我看來就是既有年輕外觀又想要一些操控感, 而且未來會去改裝的機率挺高的~
家人的舒適與空間不是不重要, 但至少只能維持在一個平衡點~

我自己私心建議樓主, FIT就算了, 馬3在規格和車的質素或者很多條件上的確是比FIT高~
FIT只勝在CC比較細, 空間比較高而已~
要是一定要購新車, 馬3比較的不如去看看FORD FOCUS, 上個月我來自駕遊, 用了一台應該是1.5T的FOCUS......
還算不錯, 空間不知道為什麼感覺比馬3理想......
要不是一定要新車, 反而鼓勵樓主去二手市場找找一些年份新車況好的CX5/GJ MAZDA 6, 兩者對樓主來說應該都合適使用~

duke501

603分

83樓

duke501

個人積分：603分

文章編號：69476943

dfuh916 wrote:
近期有考慮購入汽車...(恕刪)

買馬川就對了阿

1.有家庭安全重要
2.要生1-2胎還是很夠用
3.未來要換車殘值高

hiroyoshi

424分

84樓

hiroyoshi

個人積分：424分

文章編號：69477919

danny750325 wrote:
樓主，不要相信網友...(恕刪)

真的~~~很多朋友第一次上我的車時，都會說:欸~~空間沒有想像中小欸

chengjie

258分

85樓

chengjie

個人積分：258分

文章編號：69496251

後座真的沒這麼誇張啦,一堆人批評馬三跟FOCUS的後座
我自己是FOCUS的車主,當時馬三也有去看過
這級距的後座稱不上大,但也不至於到有些人講的那樣誇張
我全家出門滿載也是可以的
難不成家裡成員每位都180CM?
如果是根本不會去看這級距的車
有些東西是比較出來的,坐過很大的,再來坐相對小的,當然覺得不夠用
我身高180CM駕駛座是調整到我標準坐姿

dk98999

306分

86樓

dk98999

個人積分：306分

文章編號：69496347

tang34 wrote:
我覺得SWIFT就...(恕刪)

ACC車距巡航系統(MAZDA稱MRCC)~其實不常開高速的人不太需要
都會煞停(MAZDA稱SCBS-F)~這個比較重要~不專心時~多少防護一下！

Coffee1018

1552分

87樓

Coffee1018

個人積分：1552分

文章編號：69496694

引言一下...

鴨子喵喵 wrote:
可能前座座椅推到很...(恕刪)

有家庭，小朋友還要坐安全椅的，
說後面1小2大不擠，一點都不可能

當初小女還在坐簡易安全帶後向式安全椅，我(70)跟太太(60)，
後面擠得要命，旁邊的乘客根本沒法坐在椅子正中間，
從路竹往返榮總接弟妹下班回家，整個人痠痛的要命

如果小朋友要改坐前向式安全椅，基本上size更大，只有更難坐而已

1小2大機會不容易?
錯!!
平常跟自己爸媽或是丈人丈母娘都不會出門?

FOCUS當初我跟同學(近180)去試坐，
他前座調好位子，我膝蓋根本直接貼前座