關閉廣告

Mazda3該選擇5門還是4門好呢?

麥阿捏啦⋯⋯應該是樓主買的時候還沒有五門尊榮,3/11才開賣耶
tallchin wrote:
五門已出尊榮版五門已...(恕刪)


請問一下樓主 你輪胎畫的那個白色 會很快就退色了嗎?

我以前有用輪胎筆畫過 一開始還蠻帥的 不過很快就退掉了 退色了 感覺就蠻醜的.


不過我里程數很高 一年大概開個5~6萬吧
sam827 wrote:
排除掉實用性,這代馬三4門比5門好看是無庸置疑的,
5門屁股被削掉整個就破壞掉車頭延伸到車側的流線感,
...(恕刪)


認同!
這代四門比五門好看太多!


馬三四門好看+1
五門太圓滾滾了 感覺不是很流線

而且還少一萬
目前同價位來說 還有新車的馬3

五門最帥 我覺得當之無愧⋯⋯
我的馬三五門已經開了三個多月,我覺得超帥的
鯊魚鰭天線和雙出尾管都是四門沒有的,說「醜」有點誇張吧
沒門如何?
adderte wrote:
4門行李廂容量較大...(恕刪)

不知道是不是量測方式有差異, 國外評比hatchback的行李箱容積較大, 參考一下.

http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Mazda_Mazda3/Interior/

=========================節錄=========================
Cargo

The 2016 Mazda3 sedan has 12.4 cubic feet of trunk space, which is smaller than many rivals' capacities. The hatchback model has 20.2 cubic feet of space with the rear seats in use and 47.1 cubic feet with them folded, which is close to average for a hatchback. Both the sedan and hatchback come standard with 60/40 split-folding rear seats.



kk-hsu wrote:
四門的比較好看+1
Mazda3...(恕刪)
若考慮載貨,
掀背車大勝!

家裡第一部是四門,
第二部是五門。

之後三、四、五、六、七全部都是掀背車。

需要載腳踏車的話,
買四門的再大台,
都很難贏一部小掀背。

adderte wrote:
4門行李廂容量較大...(恕刪)


我是買四門,因為我感覺魂動設計四門好看的多,其實四門椅背可放倒,
行李箱跟後座之間的開口是完整的沒有缺角,放長型的東西絕對跟五門是一樣的,
差別在高度,行李箱開口大小也是影響放東西的高度,所以建議以有沒有放高的東西來決定。

然後五門雙出跟斷尾我真的覺得台台的,相比之下四門反而穩重大器許多,異音也會比較少。
然後真正要改外觀的話,四門改起來反而有轎跑車的感覺,五門隨便改隨便台掉..
(個人意見 僅供參考)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!