這幾年,只要跟朋友聊到馬3就是幹譙他的後座空間,但三代馬3 在我親自跑了一趟營業所後,我就收起砲火了。現在的想法就是如果網路上兩種說法都有,那就親自試駕,前座調整到自己的位置,再去後座就能印證。我身高173 調整好駕駛座,到後座還有兩顆拳頭,當初的疑慮一掃而空。當然你硬要比Altis、Sentra...馬3相對後座小點 (後懸吊扭力樑與多連桿的空間差異),但也不至於小到讓你覺得不OK。

認真的考慮車子的安全性實用性,另外內裝的設計細節、質感,在這個級距中真的很好,所以最終選了馬3尊榮版,給你參考..



別再把 MAZDA3 跟 ALTIS 放在一起比了

車跟船怎麼會放在一起比呢?

何況...一台安全另一台

一台內裝精緻另一台

最好笑的是...最近發表了超安全ALTIS

原來+個手把可以超安全

拜託還氣囊好嘛

dannyj wrote:
這幾年,只要跟朋友...(恕刪)


沒錯,新馬3因為軸距拉長了
以至於膝部空間表現還不錯!
但..中間隆起部分,實在是敗筆
還有新馬3後座椅面寬度不足
不要說乘坐三位大人了
乘坐二大一小都嫌擠!
同樣是搭載多連桿的civic
後座乘坐空間表現就比新馬3優很多!

但我的結論是:
會買新馬3的人,並不在意空間
光是日本組裝進口的光環
還有這顆2.0sky引擎配置
在搭配上進口車、國產價的優勢
就可以讓一堆人啞口無言了~

dannyj wrote:
這幾年,只要跟朋友...(恕刪)


附議大大的發表~~
我身高185cm,駕駛座後方置放成長型座椅,孩子乘坐以及上下車空間算足夠;副駕駛太太165cm,後方乘坐185cm完全沒問題,別多心了;尊榮版真的超值,80W辦到好(含乙式險)能買到如此安全及高質感的車~~

提供給樓主參考~~

mars5960 wrote:
附議大大的發表~~...(恕刪)

看起來疑慮可解除了,列入考慮清單!!
如果是我 我選馬3 買給家人代步選Altis Safety+
偏重操控+安全的車主應該會選馬3 比較自我90%駕駛高的車主
偏重空間舒適性的人應該會選Altis Safety+ 保守型的車主
被各位大大說中了....

小弟我當時買馬3 完全沒看後座空間(反正坐2個人一定沒問題...)

試乘時連上去後座"假裝"一下都沒有

完全就是前座買家...安全性,內組,外型,都符合自己要求就買了!!!

目前公里數2XXX,使用上滿意,空間大小無感...(可能要等有小孩才會有感)


MEGADETH2 wrote:
一代馬三到三代馬三...(恕刪)

一代馬三跟三代馬三空間差不多?哪裡來的神邏輯?
前一代的tierra跟三代馬三空間相當?真的有去試過車嗎?還是您也是車主之一?
坐過這代新馬三的友人,都會認為比原有的2006年款的altis空間大,就個人來說:
光是後座寬度就勝過上代的tierra跟2006版的altis。
買車,不要只上網找資料,實際去展間比較一下最真確。
ryan 2008 wrote:
一代馬三跟三代馬三...(恕刪)


因為我都有去坐過
那請問你一代到三代都坐過了嗎?


我180
對我來說就是膝蓋(跟前座的距離,我用駕駛座後面測試,調到我自己開車的位置,再試後座空間)
進車子時的頭部(需不需彎腰,會不會容易打到C柱)
如果身高比較不高的朋友 (或是腿比較短)
對這些都比較沒有要求(也不好試出來)
怎麼又試得出來到底有沒有差

別自己覺得OK把別人都當成沒試過在打嘴砲
前面就有人貼過180坐後座那個膝蓋的樣子
是有多寬敞

再貼一次給你看
MEGADETH2 wrote:
因為我都有去坐過那...(恕刪)

一代二代馬三跟三代馬三,您都去試坐過,那空間會一樣?原因是您突然長大了嗎?
上網找資料,雖然要自己過濾真假,但是太奇怪的神邏輯,恕無法認同。
您要是身高180cm,那麼一代跟二代馬您應該無法像照片中的後座坐姿吧。
非嘴砲,僅供參考~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!