實際數據外, 就是視覺效果感受吧!

方正系的總是看來較方較大, 越動感流線者則相對看來感覺小,雖然比例上看實際應該也是!

但潮勢走向如何才是關鍵, 基本現在過度方正款也沒法太受支持了!

看到熱門車款本田CRV 凌志RX系 之流, 都是這樣的流線調調阿!...

不過, 現在觀點又非以往那樣更偏重載貨重需求等的, so,同級若非差異過大話...

基本上, 還是看品牌/性能/造型/內外規格...等的, 來決定選擇!

這幾項真滴是粉關鍵, 不然像RAV4賣這好第一名一個月一千多台, 肯定有它的好!

那這級這樣還選啥子? 不就都選它最好??~

以偶家來說... NO!!!?

T 牌車根本沒人支持阿~ 不想太熱門但也不想太冷門...

skyjohnny wrote:
很多人都說 森林人的...(恕刪)

antiver wrote:
實際數據外, 就是視...(恕刪)

沒錯實際用途 每人注重點都不一樣 所以買車一定要先試車阿
我也是很愛森林人XT 不過聽聞樓下鄰居森林人撞森林人 等料件從日本來要兩週 維修還最少要兩週
目前還躺在新竹廠區 等於最少一個月拿不回車我就打退堂鼓 (有小孩的人 沒法那麼久沒車用)


當初買車時也看了超久~每家車廠的SUV也都跑去看過試過

最後看到CX5時就馬上下訂了

一方面是外型完全吸引人~再來就是柴油引擎的省油跟高扭力

森林人當時也很心動(尤其是電動尾門)~但油耗實在是不漂亮

會想換車就是想要省油~RAV4沒有油電版本,不然當時可能會直接買下去

現在的CX52.2D也開了將近三個月了~整體都相當滿意

當然唯一要挑剔的就是後座空間稍小一些~行李箱空間我覺得還好

但車子整體的紮實度跟質感真的是很讓人滿意了

森林人整體比較方正一些(但也霸氣十足)所以空間上一定比較好一些

每個人使用習慣都不同~兩台都是好車

但我就是想想外型跟油耗之後就選擇CX5了...
真的還是要帶家人去試駕再決定。
我本人就屬意森林人2.0i,但是老婆&小孩第一次試乘卻被他的彈跳感給嚇到...過一段時間,後來請業代換過新懸吊後,換老爸&小孩再去試乘 ...嗯!ok啦^.^y
打鐵趁熱!當天,原班人馬(再加老媽)又安排CX-5 2WD試駕,結果~老爸講話了:以坐車人的感受,這台較安靜&舒適,若有那麼省油,還是得放棄"四送的那台"...應該用不太到
再加上老婆大人對「冷門車」很有意見(當然:不諱言,某些女性同胞對於車子和政治是絕緣體...其評價僅供參考)。
結果勒!還是得放下男人的堅持,當個好兒子、好老公、好爸爸,畢竟也不是年輕小伙子了。
就醬子,銀馬今天報到,Yes sir!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!