個人積分:274分
文章編號:56070813
最後我選了CX-5 (擋風玻璃還沒裂﹐ 謝謝~)﹐ 其中一個重點是我們無法決定出門的時候是要叫誰去坐最後一排﹐ 既然如此﹐ 那就不要有最後一排好了﹐ 不然有這樣的想法的情況下如果出事了﹐ 這輩子都會良心不安。
雖然5+2的車子有時候會很方便﹐ 但真的要把最後一排的安全考慮進去。 如果我真的要買7人座的車子﹐ 價格可接受的情況下我會選Previa或是VW的Sharan。
其實Mazda只要把MPV用Skyactive的技術以及CX-5的概念重新設計﹐ 然後加上柴油﹐ 在台灣應該會很受歡迎才對。 省油﹐ 動力﹐ 空間﹐ 安全﹐ 控制在130萬﹐ 應該會賣的不錯﹐ 當公司車跑客戶﹐ 載貨﹐ 載客戶都適用。
個人積分:0分
文章編號:56075249
5+2的第三排實用性見仁見智,有人因為第三排多了點彈性覺得這是方便實用的,也有人覺得硬塞第三排反而讓置物或乘坐都變得不上不下,所以很難說,真的要實際去看車,然後深思自己的需求再做決定。
如果是要常態性使用第三排,我是覺得真的太過壅塞,但如果只是為了偶爾為之的額外空間需求,那其實就相當好用。
至於和Wish的比較,看不見的地方我比不出來,實際可以明顯感受的地方:Wish油門較為輕快,但行車時車身搖晃感很強烈,Mazda5的油門反應稍微鈍一點,不過開起來的相對很沈穩。
然後,滑門的設計對於有小孩是真的很方便,同事的車子開了五年,從小孩剛生一路開到現在,偶爾問他為何沒換車打算,他說除非有能力上看更高單價的休旅車款,不然90萬以內符合他的需求「開起來好開、有測滑門上下方便」的,他看來看去也真的沒其他選擇。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


分析有物 讚同+1

























































































