九輛齊聚!平價進口SUV,空間、AEB、麋鹿三關實測

ff5433227ss wrote:
...空間這類可能比較有參考性外
其他的像是AEB煞車及麋鹿測試,我覺得還是要多方參考會比較好
像國外就有專門的km77在進行專業...(恕刪)

aeb無法作假 麋鹿可人為控制
空間明明有尺寸的 但這家測量方式大有問題
第一:降板就是下方沒放物品 既然如此
其他車種也可以拆板使用啊!?
第二:球外裝袋子(誤差1)到後座椅背高度停止(誤差2) 車廂高度反而不重要?椅背高的優勢大?
其實日常使用就是要找最寬跟最高點
例如搬台大電視能不能進去
但這次測試完全無法判斷
Leo-Lin168
因為有的車沒板子向下的功能,拆掉就不平整
newererw
放球跟平整無關吧
比不過,只好用質疑作假來打掩護?
newererw
建議你多看看測試 就算不是專業機構 對岸的車評也比台灣嚴謹許多 例如 https://m.youtube.com/@PowerTorqueYT
CX-5夠好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!