追求續航力表現沒有用?Mazda 高層大膽預言電動車未來趨勢

我覺得500公里續航和十分鐘內充滿九十趴,應該就可以滿足大部分人的需求了!!
這目標還沒達到前,都只是酸葡萄罷了
你門都笑我QQ wrote:
https://auto...(恕刪)

我覺得里程就算不是最大問題但也不會是小問題
而我認為更大的問題還是充電速度無法媲美加油速度, 這才是假日的痛點...
至於平日, 麻煩先都更解決老房不能裝充電樁的問題再來談電動車普及吧
同意
與其高里程,還不如充電快,充電便利。若電池大又充電慢,豈不是災難?
做PHEV就好啦......電不用很長續航 要跑遠點也可用油
Ja100cky wrote:
做PHEV就好啦......電不用很長續航 要跑遠點也可用油

日系外加一個Volvo確實有往PHEV走, 但其他歐系都是由直接跳電
感覺未來十年會是場動力大混戰
Ja100cky wrote:
做PHEV就好啦......電不用很長續航 要跑遠點也可用油

可惜這七八十公里對滿街的小黃來說還是不夠用,只適合短程的一般車主,不知道第一台純電車小黃會是哪一台??

我覺得百萬內的N7對小黃來說應該有吸引力
Ja100cky
我覺得小黃應該不會沒事去換電車XD,除非電池總理程壽命/電池費用 換算下來比油錢便宜很多
fabulous2600
這樣說也對,小黃大部分還是油電車為主,一公升能跑二三十也算是夠用了,而且小黃大部分在市區低速行駛走走停停,幾乎都吃電再跑,就更省油了
如果走到哪都有得充 , 確實不用高里程 , 這是理想中的情況.

但是現實是充電樁少 , 電車越來越多
充電建設趕不上電車增加的速度
我會希望有續航600公里的電動車 , 大概90KW~95KW的電池
HeeroYo wrote:
日系外加一個Volvo...(恕刪)

不至於,歐系大廠都還是有做PHEV的,包含雙B跟VAG,以及Stellantis集團。
Silvia999 wrote:
不至於,歐系大廠都還...(恕刪)


對我來說要開就開純電車
純電車少了引擎變速箱
三油五水中只剩煞車油和水箱水
整台車都是電子產品幾乎沒什麼好保養的

PHEV是過渡產品
油車該顧的該消耗的一樣不少
又多了個馬達電池要照顧
我寧可開純油車
HeeroYo
你考慮的是保養, 但我個人考慮的是實用性, 只能說不同角度有不同見解嘍
CNC-2
我也是覺得既然要電車,結果又載了一個引擎在車上,那還不如等到電車基礎好了以後,再直接換電車, 現在開汽油車等過度就好
fabulous2600 wrote:
可惜這七八十公里對滿街的小黃來說還是不夠用,只適合短程的一般車主,不知道第一台純電車小黃會是哪一台??

我覺得百萬內的N7對小黃來說應該有吸引力

不過朋友的S60 PHEV用油電混用下平均油耗拉到近百耶, 已經比一般汽油車省油五倍以上了
所以不見得要逼PHEV用純電模式
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!