新馬三5D頂與2015小改馬六柴抉擇

voyge wrote:
已經要邁入40歲了
...(恕刪)

1 打算開十年,擔心馬三會太年輕款,目前選深藍色(過幾年四十五六七歲開會不會很違和 冏)。
買車是你坐在車內.所以你只要煩惱和在乎你在車內的感覺就好 ... 因為是你在開車.不是路人
2 大部分在台北市區開,擔心馬六太大臺,不過上下班都有車位。
有車位停得進去就沒有所謂大不大的問題 ....
3 選馬六的話屬意選柴頂,九成市區不曉得會不會有什麼影響。
不管你的使用地點...年使用里程超過16000公里就有柴油的價值
4 空間平時大多兩人乘坐。
兩個人乘坐所以後座不是重點...小改款後內裝鋪陳基本Ma 3 = Ma 6
5 暫不考慮其它品牌,因為認同這次馬自達的造車理念。
如果只是硬要區別這兩者.那麼判斷一下以下功能是否有其必要性.如果有就上Ma 6.如果沒有的話錢存下來.不能保證3.5年後你又會想換車 ...

1.MRCC雷達定速系統
2.LDWS車道偏移警示
3.HBC遠近光自動調節
4.SCBS都會煞車輔助系統


P.S 什麼事情都有個No.1 voy大當個開頭的也不錯呀 ... 沒有規定這種前衛的流線型車款只有年輕人才能開

車是好車.你認同它.預算許可.後續經濟許可.也稍微做點功課.那麼買下去就對了 ... 買車是件快樂的事情. 能讓你感到愉悅最重要 ^^
Mazda Taiwan 並沒有在車上面貼標籤指名該車的購車年齡層限定 ..所以不用太在乎 ...

antiver wrote:
但V40只能買到的是中小型車~

而馬6可是大型車!...

又來到選雞首還是牛後的老梗~ 但已全陸資的沃爾沃看來並不會比以前加分多,對比日系優車也不覺得有純歐車的優勢了...



請問一下瑞典跟比利時這兩個國家哪個不在歐洲 . 抱歉我地理不太好 ... 如果不在歐洲的話 ...確實你要叫他不是歐洲車也可以
等你買的到Made in China 的 Volvo 再來噴這句話 ...


4.空間平時兩人乘坐 看不懂中文字嗎 ? 條件4如果成立 .
請問中小型車跟大型車差在哪裡 ? Ma 3 都能接受 V40 不能接受 . 什麼神邏輯 ...
Mazda 3 是多大 . V40 又是多小 ????

價錢貴是沒錯 . 但是V40 光豪華版的配備 Ma 3 頂級就去旁邊站了 ...
你可以說一分錢一分貨的話倒是實話 .. 不過 New Mazda 3 2.2D 現在直接進口換算價108萬空車的話
配備完全比照日本(包含BOSS音響選配)這樣空車110萬的話 ... 相比V40 T4 豪華版 可以省約15萬
那就相當超值.推薦指數.

至於酸全陸資那又怎樣 ..買車是要把造車的老闆買回家嗎 ? 老闆是日本人就加分.中國人扣分 .. 那怎麼不買
A180+AMG. F45 2AT 老闆是更高尚更龜毛的德國人唷折扣下來也是馬六柴的價位 . 光品牌先電爆V&M ...

喜歡New Mazda 沒人說不行 . 新的魂動系列的確很棒(外觀設計.內裝質感-小改款後)
但是不要把PTT那種Ma 3 屌打150萬以下所有車的奇怪思維帶到01 .....
感覺真的莫名其妙 ....


shandelan wrote:
1 打算開十年,擔心...(恕刪)


感謝回覆
Volvo是好車無誤,安全這方面無庸置疑
空間也是夠的,只是目前不考慮豪華品牌車系,原因很好笑,
怕開的比主管好被虧,這點每人職場有不同文化,還請見諒。


其實撇除外界看法,馬三對我來說已是優選了。
也許心念一轉,就可以不用多花五十萬。

shandelan wrote:
1 打算開十年,擔心...(恕刪)


中肯給推。

咦?這不是PTT
voyge wrote:
感謝回覆Volvo是...(恕刪)


Voy 大有此顧慮可以理解 ...
畢竟不同職場有不同文化 ...
不過小弟還是建議你可以去試試看

1.MRCC雷達定速系統
2.LDWS車道偏移警示
3.HBC遠近光自動調節
4.SCBS都會煞車輔助系統


因為這些安全性配備不能因為你之後跟車友接觸之後後悔而在加裝..
所以在預算購的情形下 ... 還是強烈建議你試試看這些先進的功能 ...
搞不好試完車 . 你會有不同的想法 ... 不過不管最後的選擇是什麼.還是先祝你購車愉快
因為這就是你心目中想要的 ... 這就夠了 ^^

jesse0429 wrote:
擔心太年輕?我父親快...(恕刪)

+100
照樓主需求的話
1.沒生小孩的計劃
2.喜歡5D車
3.九成台北市區
4.大部分在台北市區開
5.空間平時大多兩人乘坐
基本上馬三就夠了

除非真的很在意安全配備
希望能夠全數齊全的話
那可以選馬六
空間大
油耗不錯
外觀成熟穩重
偶爾載家人也坐得下

以上個人見解
參考參考即可
如果預算夠
我還是誠心的建議直接上老大哥馬六
就算只坐兩人
馬六還是比馬三要舒服

還有車子整體的車格,馬三完全就是一台只是讓人驚鴻一撇但不會有任何羨慕的一台車
但是馬六真的就完全不一樣了
單純個人感受

我也是將近不惑之年,身材很大隻,本來今年鈔票都準備好了撐著等馬六碗公
偏偏各路消息都指出應該要等到2016...
目前在小改Camry/CX-5/RAV4 2.5G這三台三選一
供您參考
坐在駕駛座時

面對內裝爽度 馬三比較好~!




馬六的內裝較為沉穩內鍊

空間夠用~



時常開台北市區當然是選擇馬三比較方便吧~

出門時~
至少有空位時都停得進去~

而馬六則是要空位夠大才停得進去~~





另外~樓主,不好意思~

你文內的那句讓我覺得深富意境....

voyge wrote:
已經要邁入40歲了
目前單身有女友,沒生小孩的計劃
較喜歡 5D車的方便性,目前開國產5門小車
九成台北市區,因此十二月就下訂新馬三
不過有幾個猶豫的點,怕少考慮了什麼,希望大家不吝給些建議。在此先說聲謝謝。
馬六過完年後小改車就上市了, 沒差這兩三個禮拜了!
屆時馬六的內裝就完全跟馬三一樣
坐駕駛座的爽度不會輸馬三(HUD, 類BMW i-drive....)
但馬六的雙電動椅, 大車格, 舒適空間....,是馬三比不上的

四門款的外形又幾乎跟馬三90%一樣, 只是放大!

若預算許可,建議直上馬六
我也困惑這問題的,最終選4D看起來穩重點,就小馬6嘍!身型空間上本人常坐乘員OK的!如受限就直上馬6嘍
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!