我本身有一台Mazda5(連結裡有我慘痛的原廠受氣經驗),6年多想換車,如果不是這個代理商,
CX-5 or 9 會是我的口袋名單。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3554333&p=2#46229448#46219837
就憑第一線業代人員的態度, 就將心動的車剔出買車名單
實在不可思議!
是不是應該到修車場去找維修員哈拉幾句, 會實際一點!
我這一生有過幾輛車, 不同車廠的, 我至今想不起來他們的服務態度哪裡好或不好
因為如果我出不起(或認為原廠太貴)零件費或保養費, 還是技術不好, 我就到外面找保養
如果保養費真的太貴或是車實在太爛了, 老是要修, 我就賣掉, 再換一輛車(但這種經驗很少, 只有一輛)
所以, 我買的車都是當時我認為滿意的好車, 和車廠後勤比較無關聯
換句話說, 我這種人不管買什麼車, 我對他們服務印象都會一樣(因為把事做好就好, 大家不用太客套)
對我服務周到的,我覺得不錯,下次再去; 對我不周到或技術不好的, 我也覺得可以, 下次避免與你打交道就好了!
買車一定要龜龜毛毛, 顧慮到太多, 又無法買雙B之類保證服務態度的
一定會受限很多, 而且不管買什麼車, 都不會快樂!
因為有這種心態的人, 本來就很不容易討好, 喜歡對人不對車
稍有服侍不周, 就大發雷霆, 永遠不會認為他買對了車
我從不為車的困擾, 去自找苦吃
三十年來, 日子一樣輕鬆過!
一定要計較, 不管買什麼車, 都一定會有事
大家可以在01版上看到, 80%都是庸人自擾
還有, 那些已經訂MAZDA車的人, 不就個個倒大楣了? 還不趕快去退車? 有那麼嚴重嗎?!
不就一台車嘛, 哪一台都好, 有必要把自己的人生過成這樣舉棋不定, 步步維艱?
Smallbee wrote:
我個人開了十年的Tr...(恕刪)
我遇到的業務和保養場的態度都很還不錯,而且還當了朋友,也有固定技師幫我保養,還會互聊家庭
像上次車子沒電發不動,原因是導航電子零件漏電,業務一通電話就幫我拖車,託到保養場很盡力的幫我找到漏電的地方,並且通知廠商修好他,過程完全免費,車買了三年,超過6萬
不要每次都像老大心態,我想雙方都須以誠相待才是正途,老是聽別人講出去、現在,那那些馬牌車主不就每次保養都氣呼呼
車子的本身不錯,好開,到現在除了上述那個問題,其他車子本身問題一點也沒有也無異音發生,所以我覺得還不錯

至於其他品牌車子,馬牌車主都不會很刻意的去貶低,也不會特意去亂場,因為車子各有優缺點,擇其所好
車子的好,只有車主最了解
pittjan wrote:
如題,相較其他日系品...(恕刪)
我去年底購入新款focus 4D柴油版!但是仍然持續關注我覺得不錯車廠的新車種~~~
之前一直覺得如果要買休旅車就是要汽油雙渦輪增壓或者柴油引擎的,當然主被動安全也很重要......kuga出了之後一直很心動!看了嘉偉的試駕跟集評之後更心動了~~~直到CX-5出來之後,兩者一比較好像CX-5更超值一些,後來又看了馬6也要引進2.2柴油引擎,其他主被動安全幾乎跟CX-5一模一樣,真心覺得這三台都是好車!
無奈.....車子剛買才快要一年,不可能短時間內換車...只能看爽的!!!

如果只是單純以車子本質來說...KUGA CX-5 馬6都很值得買!至於後勤方面兩車廠好像都弱了些,不過也是有好的技師啦...就看你肯不肯花時間慢慢找而已!!!單就我回原廠保養的經驗來說....自從上次給了一位年約30左右的年輕技師保養之後,我覺得....年輕有可能經驗技術沒有老師傅好,但是能耐心聽車主的需求溝通找問題、拆裝保養夠細心這兩樣條件就足夠了!原廠一定會有做事敷衍倚老賣老的技師,但是.....車廠這麼多、技師這麼多、保固內回原廠也就那幾次.....找個細心的技師才是最重要的!!!
附帶說一下.....馬自達好像失竊率不低(耳熟能詳的尤其是馬3),這也是需要思考的問題!!!
關閉廣告