行車記錄器真的很重要...我沒裝遇到了才知道1/21更新

way62

292分

161樓

way62

個人積分：292分

文章編號：22765186

我很好奇，如果當時真如版主所描述之情況:
法定速限內，同方向外側車突然左轉造成內側車閃避不及而肇事。
如行車紀錄器真有記錄以資證明，且當地為雙黃線禁止逆向行駛路段的情況下，
樓主是否可以由肇事方變為受害方來提告?

STANLEY650719

95分

162樓

STANLEY650719

個人積分：95分

文章編號：22765489

小弟有一個疑問如果酒駕發生意外不論撞人還是被撞都有觸犯公共危險罪的話

那無照駕駛呢? 既然無照的話就表示不該行駛交通工具上路

如無照上路發生意外的話只是很單純的罰金而已嗎? 不該上路而上路造成意外有無公共危險罪?

這一點小弟很感到疑惑....

摔車才知道自己技術不好換車才知道自己銀兩不夠...

harker633

1002分

163樓

harker633

個人積分：1002分

文章編號：22767431

ricksu wrote:
有無駕照，個人認為很重要
而不是單純一碼歸一碼完全無連帶關係

無照駕駛是違規，車輛肇事也是違規
今天你無照你根本無權駕駛車輛，更遑論要在路上被對方撞

等你當上法官或立委吧。否則我們還是接受。

交通事故的判斷標準是駕駛行為，而不是駕駛資格，所以並不會影響肇事責任的。

章魚燒老爹

0分

164樓

章魚燒老爹

個人積分：0分

文章編號：22769454

fet662020 wrote:
謝謝你的提醒~我很清...(恕刪)

可能我太雞婆，表達能力又欠佳所以有人看不慣。

回版主，保險公司是不是同一家這問題我也沒有答案，但是我經歷過機車未禮讓直行車，被交通鑑定判定為汽車零肇責，保險公司就一毛也不賠給機車方的狀況。
當然我並非真的要你公佈什麼資料，這是我對無照駕駛就活該的論調不認同所提出的相對看法，並非針對你而來，請見諒。

albert_wu

2分

165樓

albert_wu

個人積分：2分

文章編號：22770976

我想還滿多人很幸運沒遇過車禍吧!這樣非常的好!
強制責任險跟第三責任險是不一樣的.
1.強制責任險,機車跟汽車都要投保,這個險只保對方醫療,也就是對方如果有受傷住院或死亡,可由自己保的強制責任險支出,醫療最高上限為20萬,死亡我記不太清楚,請找條文,但不包含財損或是受傷者的工作損失,如果受傷者發現對方強制險過期,仍可以透過管道去申請,這部分請自行找條文.
2.第三責任險,這個可投保或不保,保險內容有分成醫療跟財損,但請注意,理賠金額的上限跟你的保費有關,如果沒有自己去計算調整保費,通常理賠的金額不高,如果萬一對方死亡,或是撞上牛蛙之類的車子,恐怕還是賠不起的!

另外提醒樓主一點,如果已經跟對方達成和解共識,請記得一定要申請調解委員會,該委員會做出的調解紀錄, 會送到法院公證,具有法律效力;因為新聞報導過,常常有人私下寫了和解書,但是在六個月內,另一方卻提出刑事告訴連帶民事求償,這時候私下的和解書不見得有用會有瑕疵,所以千萬別怕麻煩,一定要申請調解委員會處理,對雙方都有保障!