為什麼2010 New Mazda3價格被說貴?附新馬三規配表&Civic Altis比較表

motor5808

2分

121樓

motor5808

個人積分：2分

文章編號：26969097

不管怎麼比，都會有人說話，每個廠牌都有死忠的支持者，

其實只要自已喜歡，那就夠了不是嗎?

alantw80

680分

122樓

alantw80

個人積分：680分

文章編號：27062940

wa70134 wrote:
新馬3在外型上是不可否認的前衛恕刪)

大蟾蜍 VS MAZDA3:

udo07

6分

123樓

udo07

個人積分：6分

文章編號：27085467

alantw80 wrote:
大蟾蜍 VS MAZ...(恕刪)

說真的~~
妳PO了這張照片
我真的覺得好可愛...
我真的不知道為什麼耶~~~
M3 5D的車在路上看
真的還蠻好看的說....

shengbao

15分

124樓

shengbao

個人積分：15分

文章編號：32822735

比較動力的話，最虛的是Civic 1.8，馬力輸新馬三11匹，扭力大約少10%，但也因為是1.8所以油耗上小贏新馬三0.6 KM/L ，怎麼取捨就看個人啦

樓主想請問妳，HONDA CIVIC 也有2.0規格，為什麼要拿1.8來比呀，不覺得怪怪的嗎!?

品茗

1598分

125樓

品茗

個人積分：1598分

文章編號：32823125

shengbao wrote:
比較動力的話，最虛的...(恕刪)

看就知道是用同預算能買到多少貨的比較法，如果拉CV 2.0來比，那直上2.5的馬3就好，一樣的錢可以多買到500CC

shengbao

15分

126樓

shengbao

個人積分：15分

文章編號：32823632

品茗 wrote:
看就知道是用同預算能...(恕刪)

了解~感謝你的說明~
我也有看到同價位來比較的字眼，但是醬子比好像有失公正，主要是用詞部份(比較動力的話，最虛的是Civic 1.8)。

我想青菜蘿蔔各有喜好，或許是一分錢一分貨也說不定，這邊都講新車性能，都沒講開了幾年後的狀況，我用中立的觀察，現在車齡有15~20年以上，又還是滿街跑的車系(種)，或許是人買新車的參考值之一吧!!而我就是這樣~@@"