為什麼2010 New Mazda3價格被說貴?附新馬三規配表&Civic Altis比較表

不管怎麼比,都會有人說話,每個廠牌都有死忠的支持者,

其實只要自已喜歡,那就夠了不是嗎?
wa70134 wrote:
新馬3在外型上是不可否認的前衛恕刪)


大蟾蜍 VS MAZDA3:



alantw80 wrote:
大蟾蜍 VS MAZ...(恕刪)


說真的~~
妳PO了這張照片
我真的覺得好可愛...
我真的不知道為什麼耶~~~
M3 5D的車在路上看
真的還蠻好看的說....
比較動力的話,最虛的是Civic 1.8,馬力輸新馬三11匹,扭力大約少10%,但也因為是1.8所以油耗上小贏新馬三0.6 KM/L ,怎麼取捨就看個人啦


樓主想請問妳,HONDA CIVIC 也有2.0規格,為什麼要拿1.8來比呀,不覺得怪怪的嗎!?

shengbao wrote:
比較動力的話,最虛的...(恕刪)

看就知道是用同預算能買到多少貨的比較法,如果拉CV 2.0來比,那直上2.5的馬3就好,一樣的錢可以多買到500CC

品茗 wrote:
看就知道是用同預算能...(恕刪)



了解~感謝你的說明~
我也有看到同價位來比較的字眼,但是醬子比好像有失公正,主要是用詞部份(比較動力的話,最虛的是Civic 1.8)。

我想青菜蘿蔔各有喜好,或許是一分錢一分貨也說不定,這邊都講新車性能,都沒講開了幾年後的狀況,我用中立的觀察,現在車齡有15~20年以上,又還是滿街跑的車系(種),或許是人買新車的參考值之一吧!!而我就是這樣~@@"


這張表格上

Mazda 的兒童安全座椅固定座也是沒有的
為什麼有人會拿2.0的引擎來跟1.8的引擎相比?
因為H的1.8價格跟MA的2.0價格相當呀~~~




不知道樓主對電腦熟不熟?

之前一樣5000元的CPU AMD的6核心CPU可以險勝同價位INTEL的CPU~

但這表示AMD的CPU比較好?

殊不知高端的CPU被八假的,雖然比較貴。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!