比較動力的話,最虛的是Civic 1.8,馬力輸新馬三11匹,扭力大約少10%,但也因為是1.8所以油耗上小贏新馬三0.6 KM/L ,怎麼取捨就看個人啦樓主想請問妳,HONDA CIVIC 也有2.0規格,為什麼要拿1.8來比呀,不覺得怪怪的嗎!?
品茗 wrote:看就知道是用同預算能...(恕刪) 了解~感謝你的說明~我也有看到同價位來比較的字眼,但是醬子比好像有失公正,主要是用詞部份(比較動力的話,最虛的是Civic 1.8)。我想青菜蘿蔔各有喜好,或許是一分錢一分貨也說不定,這邊都講新車性能,都沒講開了幾年後的狀況,我用中立的觀察,現在車齡有15~20年以上,又還是滿街跑的車系(種),或許是人買新車的參考值之一吧!!而我就是這樣~@@"
為什麼有人會拿2.0的引擎來跟1.8的引擎相比?因為H的1.8價格跟MA的2.0價格相當呀~~~不知道樓主對電腦熟不熟?之前一樣5000元的CPU AMD的6核心CPU可以險勝同價位INTEL的CPU~但這表示AMD的CPU比較好?殊不知高端的CPU被八假的,雖然比較貴。