拿台版的新馬3跟港版的新馬3比一比就知道台版的新馬3偷了多少配備為了搞一個2.5版硬是從2.0版中拿掉了很多備配只是為了造成差異性不然差了10萬,如果備配沒有好一些,誰要買2.5版大家還是不要買2.5版的吧不當盤子也教訓一下台馬
jiern wrote:.............(恕刪) H牌以前懸吊配置確實前後雙A但後來改成麥花臣+內外彈簧長度不同後懸吊採雙A臂+後拖曳臂難道我用鋁合金羊角還有受撞擊時偵測人位置打開安全氣囊也要打在配備上嗎??SO車比車是氣死人的新馬3在外型上是不可否認的前衛畢竟大家不是職業雜誌專家請排除品牌迷思後再做比較會好很多的!
既然要比 四門對四門比吧 新馬三四門 恆溫空調在哪阿? 有點離譜喔還有 既然要比價格 把折價空間算下去吧就我之前詢問結果 新馬三2.0四門辦到好價格跟civic2.0差不多耶 都8出頭嘛那 拿1.8跟2.0的就沒什麼好比了不是嗎
說真的比atlis 2.0 .. , 大多數只會買1.8的 , 買altis 2.0 人家會一臉覺的你傻B(公司人多就是嘴雜,一閒聊啥都可以電)altis最多人買就是1.8E or 1.8E進階 (妖壽多...)我覺的台馬定位怪怪的啦 , 賣太好好像又不給福特老大面子 , 也不能賣太差?- - 台馬 = 福特 ? 看這麼多文兄弟車似乎focus配備硬是比馬三多日本mazda你願意一輩子屈居人下嗎? 也不用啥比啦 , 商人名言 這碗湯 A覺的只值10塊 在B眼中他卻願意花30塊買商人就是花10塊 賣你30囉價值定義因人而益 , 有錢買的下去 花的爽 才是真的 !