對不起 Mercedes-Benz ~ 我變心了 ~ 擁有雙B應該是很多人的人生目標之一

應該說是比較安全的買菜車.......畢竟路上很多意外發生往往都是在無預期的時候

t101nw wrote:
這些車都是有錢人中的(恕刪)
VOLVO也有看過 .....
但是礙於個人喜好對於高底盤的車相對比較沒有熱情

Cavendish Lab wrote:
怎麼不考慮外型典雅的(恕刪)
同意+1

當車子不再是工作及生意上的一個 "助攻的工具" 後,或許我也會回歸實用型的國產車 ~
畢竟車子真的只是代步工具,基本的安全如果都有了,其實就沒有很大的差別了 .........

不雨 wrote:
跟你相反 個人雙B都(恕刪)
同意 +1
個人是覺得是取決於終端產品的應用面 ......還有每個人對於那個東西的價值觀定義

當然高價品有其附加的價值,就像瑞士機械錶明明每天就會慢個幾秒,最準的手錶應該是Seiko或是Citizen的電波表,連手機的時間都比機器錶準,可是很多機械表的價值幾乎等同於一棟房子,一台豪車 ...... 我覺得這就是 " 附加價值 " 吧~

Tesla的電動車不是不好,雖然Made in USA的品質控管一直為人詬病,因為車價真的不便宜.......
但是以Tesla這樣一個橫空出世在汽車產業的品牌來說,已經相當不容易了~ 更何況Tesla的股價帶給多少人本夢比.....有多少產業想跟電動車沾上邊獲利

可是個人覺得汽車是一項百年累積下來的工藝產品,除了造車的技術之外, " 品牌 "的附加價值目前也不是 Tesla 能夠達到的,畢竟我們在路上使用也不是在跑 0-60 的直線加速而已 ......
加上目前台灣對於電動車的整體使用環境還沒建置完整,這個時間點入手電動車對於個人來說實在很難有誘因
再來就是 " 里程恐懼 " ......總不能每天開車都一直盯著儀表板看還能開多少公里

或許很多人會說電動車比較環保,的確在使用過程中不會排碳造成溫室效應,但是一旦電動車報廢之後電池的處理反而才是最不環保的......

期待電動車有一天能夠不換電池,充一次電只要10分鐘,可以跑800公里......或許真的就是電動車的時代吧~

peace555 wrote:
恭喜版大買新車,車也(恕刪)
相比較過之後,這一代的BMW吸引我的地方:
(1) 整套的駕駛輔助系統的精準度,比這一代 W213 好一些,特別是一般人恐懼的路邊停車 ( 因為台北市的路邊停車格真的都沒有很大,很多車子的輪框都是這樣被謀殺掉了 ) ; 自動倒車50公尺,相信在壅擠的台北市區也是挺好用的
(2) 整體操控性,尤其是油門的反應確實如眾多BMW車主說的 " 隨傳隨到 ", 尤其是 48V 加入之後
(3) 價格與交車時間, BENZ 現在缺車嚴重, 訂到交至少 4-6個月 ....... 應該會讓很多人考慮是否要等車

當然也有缺點:
(1) 一直為人詬病的吃機油問題,雖然業代一直說遇到的機率很小,但是如果沒有這個問題怎麼會坊間一直傳聞
(2) 環保材質不知道有沒有改善 ...... 如果車把又是會黏黏的話
(3) 失壓續跑胎的確比較吵 ....... 反正磨損了換回正常胎就好

海鮮大盤 wrote:
樓主應該也愛BMW油(恕刪)
jeff620327 wrote:
同意 +1個人是覺得(恕刪)


非常同意

個人還是繼續等會做車的傳統車廠出的電動車

如果有錢
不要說等車老了
我每年都想換車
如果更有錢
我開一次就換
丟二手車商?
不~直接開去填海造地
如果有錢的話
沒有人的地方哪裡都是天堂
jeff620327
「如果」這兩個字,很多人常常掛在嘴邊,小時候作文時候老師不就常常出這種題目嗎?「如果」今天我是郭董、「如果」今天我是蔡總統⋯⋯人生不努力的話,什麼事情都只是「如果」而已~純分享
jeff620327 wrote:
擁有雙B,應該是很多(恕刪)

槓桿的高度決定人生的高度 恭喜樓主晉升
jeff620327
謝謝這位大哥的金玉良言
jeff620327 wrote:
當然也有缺點:
(1) 一直為人詬病的吃機油問題,雖然業代一直說遇到的機率很小,但是如果沒有這個問題怎麼會坊間一直傳聞
(2) 環保材質不知道有沒有改善 ...... 如果車把又是會黏黏的話
(3) 失壓續跑胎的確比較吵 ....... 反正磨損了換回正常胎就好


我也是G30的車主~~目前入手約3年了~~
第一點跟第二點目前我還沒遇見過~~

第三點胎磨光換掉就好了~~~~

恭喜入手好車!!!!
樓主自己有公司
以現在雙B的妥善率
強烈建議用
租賃的方式
三年內管開 不管修
會省心很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!